Ero sivun ”Keskustelu:Jaro Karkinen” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
merkittävyys
 
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1: Rivi 1:
==Merkittävyys==
==Merkittävyys==
Suuntaviivojen mukaan kirjailijat ovat merkittäviä, jos kirjoja on julkaistu ''tunnetun'' kustantajan kautta. Karkisella on kaksi kirjaa hyvin pienillä erikoiskustantamoilla, joista toinen on vasta vuoden ikäinenkin. Hajanaista uutisointia sieltä sun täältä on lähteiksi laitettu, mutta kahdeksan laudaturia tai rukin priimuus ei merkittäväksi minusta riitä. Riittääkö kaksi kirjaa pienkustantamoilta? --[[Käyttäjä:Kissa21782|Kissa21782]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kissa21782|keskustelu]]) 1. toukokuuta 2019 kello 17.03 (EEST)
Suuntaviivojen mukaan kirjailijat ovat merkittäviä, jos kirjoja on julkaistu ''tunnetun'' kustantajan kautta. Karkisella on kaksi kirjaa hyvin pienillä erikoiskustantamoilla, joista toinen on vasta vuoden ikäinenkin. Hajanaista uutisointia sieltä sun täältä on lähteiksi laitettu, mutta kahdeksan laudaturia tai rukin priimuus ei merkittäväksi minusta riitä. Riittääkö kaksi kirjaa pienkustantamoilta? --[[Käyttäjä:Kissa21782|Kissa21782]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kissa21782|keskustelu]]) 1. toukokuuta 2019 kello 17.03 (EEST)

: Hei! Mietin tätä itsekin, mutta totesin, että kirjailija-artikkeleita vaikuttaa pääosin säilytetyn (esimerkiksi saman kustantamon [[Anu Kuusenoksa]] on ollut Wikipediassa pidempään. Lisäksi puolesta puhuvana tekijänä on puheenjohtajuus järjestössä, joka on katsottu merkittäväksi ja josta on suhteellisen pitkä, kuvitettu artikkeli. --[[Käyttäjä:Green Bonsai|Green Bonsai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Green Bonsai|keskustelu]]) 1. toukokuuta 2019 kello 17.11 (EEST)

Versio 1. toukokuuta 2019 kello 17.11

Merkittävyys

Suuntaviivojen mukaan kirjailijat ovat merkittäviä, jos kirjoja on julkaistu tunnetun kustantajan kautta. Karkisella on kaksi kirjaa hyvin pienillä erikoiskustantamoilla, joista toinen on vasta vuoden ikäinenkin. Hajanaista uutisointia sieltä sun täältä on lähteiksi laitettu, mutta kahdeksan laudaturia tai rukin priimuus ei merkittäväksi minusta riitä. Riittääkö kaksi kirjaa pienkustantamoilta? --Kissa21782 (keskustelu) 1. toukokuuta 2019 kello 17.03 (EEST)[vastaa]

Hei! Mietin tätä itsekin, mutta totesin, että kirjailija-artikkeleita vaikuttaa pääosin säilytetyn (esimerkiksi saman kustantamon Anu Kuusenoksa on ollut Wikipediassa pidempään. Lisäksi puolesta puhuvana tekijänä on puheenjohtajuus järjestössä, joka on katsottu merkittäväksi ja josta on suhteellisen pitkä, kuvitettu artikkeli. --Green Bonsai (keskustelu) 1. toukokuuta 2019 kello 17.11 (EEST)[vastaa]