Ero sivun ”Keskustelu mallineesta:Suomen kirjallisuuspalkinnot” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
"Suomen kirjallisuuspalkinnot" -mallinteen poistaminen osoittaisi asian nykytilan selvästi kaikille suomenkielisen Wikipedian käyttäjille, siksi sen poistaminen voi olla hyvä asia
kom.
Rivi 9: Rivi 9:


::::Minusta mallinteen poistaminen osoittaisi nykyisten menettelytapojen kestävyyden pitkällä aikavälillä. Luokittelukiellot ja mallintamiskiellot ylläpitävät samasta aiheesta kertovien artikkeleiden epätasaista laatua, koska kukaan ei innostu harmonoimaan kymmeniä artikkeleita ennen kun ne niputetaan yhteen relevanteilla luokilla tai suunnistuskentillä. [[Toiminnot:Muokkaukset/91.154.202.189|91.154.202.189]] 20. marraskuuta 2015 kello 03.36 (EET)
::::Minusta mallinteen poistaminen osoittaisi nykyisten menettelytapojen kestävyyden pitkällä aikavälillä. Luokittelukiellot ja mallintamiskiellot ylläpitävät samasta aiheesta kertovien artikkeleiden epätasaista laatua, koska kukaan ei innostu harmonoimaan kymmeniä artikkeleita ennen kun ne niputetaan yhteen relevanteilla luokilla tai suunnistuskentillä. [[Toiminnot:Muokkaukset/91.154.202.189|91.154.202.189]] 20. marraskuuta 2015 kello 03.36 (EET)

:Todistan olevani läsnä, hereillä ja huomanneeni tämän mallineen kahdeksan minuuttia sitten. Mallineesta: nähdäkseni epäonnistunut malline. Liian sekava +niputetaanko näitä palkintoja missään wikipedian ulkopuolella tällä tavalla yhteen. Lisäksi ulkonäöltään huono, sekava ja huonosti käytettävä. En usko, että tästä on laajasti hyötyä wikipedian käyttäjille navigoinnissa. Nähdäkseni malline tulisi poistaa. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Gopase+f|keskustelu]]) 20. marraskuuta 2015 kello 11.07 (EET)

Versio 20. marraskuuta 2015 kello 12.07

(Poistokeskustelu)

Tämä mallinne on ollut vuorokauden voimassa siten, että on on ollut liitettynä yhteen viiteryhmän artikkeliin. Mallinteen luonne ei ole herättänyt ainoatakaan kommentia, joten keskustelusta on kieltäydytty konkludenttisesti, vaikka asiasta kiinnostuneet ovat todistettavasti olleet läsnä ja hereillä. 91.154.202.189 20. marraskuuta 2015 kello 02.43 (EET)[vastaa]

Todistan olevani läsnä, hereillä ja huomanneeni tämän mallineen eilen. Keskustelua ei ole ollut lainkaan, joten en ole voinut siitä kieltäytyä edes konkludenttisesti, jollei sitten katsota konkludenttiseksi kieltäytymiseksi sitä, että en ole aloittanut keskustelua. Pannaan tämä nyt poistokeskusteluun, niin saadaan lisää sivistyssanoja mukaan keskusteluun. --Pxos (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 03.19 (EET)[vastaa]
Uskon, että Pxosin argumentointa luetaan pitkään. Näin estetään vuosikymmeneksi se mahdollisuus, että kukaan jäsentää suomenkielisessä Wikipediassa ulkomaiseen laadukkaaseen tapaan artikkeleita. Tämä on eräänlainen deletistinen toinen aalto: luokittelun ja suunnistuskenttäistämisen estämisellä pidetään samantyyppiset artikkelit heikoimpina kuin paras verrokki, koska nopeaa vertailua ei voida tehdä. 91.154.202.189 20. marraskuuta 2015 kello 03.25 (EET)[vastaa]
Uskon, ja olen vakuuttunut siitä, että poistokeskustelun lopputuloksena ei ole välttämättä kohteen poistaminen, eikä myöskään poistokeskustelun ainoana motiivina ole poistamisen edistäminen. Huomasin vain perustelut säilyttämiselle tuossa yllä, missä katsottiin, että malline on tarpeellinen kun päivässä kukaan ei ole aloittanut siitä keskustelua, ja totesin, että muodollinen poistokeskustelu on poikaa. --Pxos (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 03.29 (EET)[vastaa]
Minusta mallinteen poistaminen osoittaisi nykyisten menettelytapojen kestävyyden pitkällä aikavälillä. Luokittelukiellot ja mallintamiskiellot ylläpitävät samasta aiheesta kertovien artikkeleiden epätasaista laatua, koska kukaan ei innostu harmonoimaan kymmeniä artikkeleita ennen kun ne niputetaan yhteen relevanteilla luokilla tai suunnistuskentillä. 91.154.202.189 20. marraskuuta 2015 kello 03.36 (EET)[vastaa]
Todistan olevani läsnä, hereillä ja huomanneeni tämän mallineen kahdeksan minuuttia sitten. Mallineesta: nähdäkseni epäonnistunut malline. Liian sekava +niputetaanko näitä palkintoja missään wikipedian ulkopuolella tällä tavalla yhteen. Lisäksi ulkonäöltään huono, sekava ja huonosti käytettävä. En usko, että tästä on laajasti hyötyä wikipedian käyttäjille navigoinnissa. Nähdäkseni malline tulisi poistaa. Gopase+f (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 11.07 (EET)[vastaa]