Ero sivun ”Keskustelu mallineesta:Suomen kirjallisuuspalkinnot” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
komm. |
Luokittelu- ja suunnistuskenttädeletismi ylläpitävät artikkeleiden hajanaista tasoa ja estävät samalla muiden artikkeleiden parntamista parhaan vertaisartikkelin tasolle |
||
| Rivi 3: | Rivi 3: | ||
:Todistan olevani läsnä, hereillä ja huomanneeni tämän mallineen eilen. Keskustelua ei ole ollut lainkaan, joten en ole voinut siitä kieltäytyä edes konkludenttisesti, jollei sitten katsota konkludenttiseksi kieltäytymiseksi sitä, että en ole aloittanut keskustelua. Pannaan tämä nyt poistokeskusteluun, niin saadaan lisää sivistyssanoja mukaan keskusteluun. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 20. marraskuuta 2015 kello 03.19 (EET) |
:Todistan olevani läsnä, hereillä ja huomanneeni tämän mallineen eilen. Keskustelua ei ole ollut lainkaan, joten en ole voinut siitä kieltäytyä edes konkludenttisesti, jollei sitten katsota konkludenttiseksi kieltäytymiseksi sitä, että en ole aloittanut keskustelua. Pannaan tämä nyt poistokeskusteluun, niin saadaan lisää sivistyssanoja mukaan keskusteluun. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 20. marraskuuta 2015 kello 03.19 (EET) |
||
::Uskon, että [[Käyttäjä:Pxos|Pxos]]in argumentointa luetaan pitkään. Näin estetään vuosikymmeneksi se mahdollisuus, että kukaan jäsentää suomenkielisessä Wikipediassa ulkomaiseen laadukkaaseen tapaan artikkeleita. Tämä on eräänlainen deletistinen toinen aalto: luokittelun ja suunnistuskenttäistämisen estämisellä pidetään samantyyppiset artikkelit heikoimpina kuin paras verrokki, koska nopeaa vertailua ei voida tehdä. [[Toiminnot:Muokkaukset/91.154.202.189|91.154.202.189]] 20. marraskuuta 2015 kello 03.25 (EET) |
|||
Versio 20. marraskuuta 2015 kello 04.26
(Poistokeskustelu)
Tämä mallinne on ollut vuorokauden voimassa siten, että on on ollut liitettynä yhteen viiteryhmän artikkeliin. Mallinteen luonne ei ole herättänyt ainoatakaan kommentia, joten keskustelusta on kieltäydytty konkludenttisesti, vaikka asiasta kiinnostuneet ovat todistettavasti olleet läsnä ja hereillä. 91.154.202.189 20. marraskuuta 2015 kello 02.43 (EET)
- Todistan olevani läsnä, hereillä ja huomanneeni tämän mallineen eilen. Keskustelua ei ole ollut lainkaan, joten en ole voinut siitä kieltäytyä edes konkludenttisesti, jollei sitten katsota konkludenttiseksi kieltäytymiseksi sitä, että en ole aloittanut keskustelua. Pannaan tämä nyt poistokeskusteluun, niin saadaan lisää sivistyssanoja mukaan keskusteluun. --Pxos (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 03.19 (EET)
- Uskon, että Pxosin argumentointa luetaan pitkään. Näin estetään vuosikymmeneksi se mahdollisuus, että kukaan jäsentää suomenkielisessä Wikipediassa ulkomaiseen laadukkaaseen tapaan artikkeleita. Tämä on eräänlainen deletistinen toinen aalto: luokittelun ja suunnistuskenttäistämisen estämisellä pidetään samantyyppiset artikkelit heikoimpina kuin paras verrokki, koska nopeaa vertailua ei voida tehdä. 91.154.202.189 20. marraskuuta 2015 kello 03.25 (EET)