Keskustelu wikiprojektista:Työväentalot

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ylen sivuilla oli tuo: Palola, Noora: Työväentalot halutaan Unescon maailmanperintölistalle – Suomesta ehdolla 12 työväentaloa Yle Uutiset. 18.8.2022. --Linkkerpar 19. elokuuta 2022 kello 05.46 (EEST)[vastaa]

Kiitos, huomasin, että ehdokasvalinta on tehty. Joskus lähitulevaisuudessa laitan linkit noiden työväentalojen Wikiartikkeleihin projektisivulle. -- Htm (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 07.32 (EEST) (edit) Tehty. --Htm (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 07.49 (EEST)[vastaa]

Tuossa on vielä uutinen samasta aiheesta seuraavalta päivältä: Lassheikki, Petri: Forssan työväentalo on ehdokkaana Unescon maailmanperintölistalle nimeämiseen Yle Uutiset. 19.8.2022. --Linkkerpar 21. elokuuta 2022 kello 06.30 (EEST)[vastaa]

Tuli tuollainen vastaan Yle: Ei mikään pelkkä biletila – Seurantalolla suomalaiset oppivat kansalaisiksi. Sivulla sanotaan että: ”Seurantaloja on säilynyt noin 2500.” Wikipediassa on nyt vajaa 700 työväentaloartikkelia, mutta niissä on jonkin verran purettuja, palaneita tai muuten tuhoutuneita. Sivun lopussa on Ylen hakulinkki Seurantalot. --Linkkerpar 5. maaliskuuta 2023 kello 00.17 (EET)[vastaa]

Työväentaloartikkelien lähteet[muokkaa wikitekstiä]

Hei, eilen selvisi, että Wikipedian artikkeleissa käytettyjen lähteiden tulee olla julkaistuja tai netissä saatavilla. Tämä aiheuttaa kohtuullisen ison ongelman työväentalojen kohdalla, koska monen talon tapauksessa "historiikki" on painamaton juhlapuhe tai aineistoa on saatu työväenyhdistykseltä, museolta tai arkistosta. Monessa artikkelissa on käytetty myös Anssi Leskelän tekemää julkaisematonta selvitystä SDP:n työväentaloista, jota ei ole saatavilla verkossa. Vastaava ongelma tulee eteen myös Lapin työväentalojen kohdalla, joista on tehty julkaisematon selvitys. Mitenköhän nyt tulisi toimia näiden lähteiden kanssa?--Vihruli (keskustelu) 9. syyskuuta 2022 kello 08.22 (EEST)[vastaa]

Nyt tuli vaikea kysymys. Ekana totean, että lähteiden ei tarvitse olla julkaistu verkossa, painetut kirjat ja lehdet käyvät ihan yhtä hyvin. Juhlapuheet: ainakin kirkkojen ja seurakuntien yhteydessä olen törmännyt tapauksiin, että lähteenä on käytetty juhlapuhetta, joka on julkaistu esim. seurakunnan verkkosivulla; niissä tapauksissa en oikein keksi syytä, miksi niitä ei olisi voinut käyttää lähteinä. Juhlapuheiden julkaisu edellyttää varmaan sitä, että niiden kirjoittaja sallii verkkojulkaisun. Jos ko. lupa on, niin julkaista voi ja vastuu on julkaisijalla. Odotellaan rauhassa muita kommentteja. -- Htm (keskustelu) 9. syyskuuta 2022 kello 08.53 (EEST)[vastaa]

Commonsin luokat[muokkaa wikitekstiä]

Nyt projektisivulla mainitaan kaksi commonsin luokkaa, joista toisen määritelmässä kerrotaan kuitenkin luokan olevan tarkoitettu ttyöväen asuintaloille (englanniksi luokan nimi on c:Category:Workers' houses in Finland). - Tulisiko siis siitä työväentalot siirtää toiseen luokkaan (siis sikäli kuin kumpikin luokka on englanniksi oikein nimetty ja määritelty? Tuon toisen luokan nimi on c:Category:People's Houses in Finland. Tämä vastannee ruotsinkielistä nimitystä sv:Folkets hus, mutta maallikkona en osaa sanoa, onko se oikea tai vakiintunein nimitys englanniksi (luultavasti kai on). Joku asiaan perehtynyt voi arvioida tätä artikkelista en:People's House. Ainakin sen mukaisesti nimitys "people's houses" näkyy esiintyvän eri maiden työväentaloja sisältävän commons-luokkien nimissä. Kuitenkin esim. projektisivun alalaidassa linkitetty Unescon projekti käyttää englanniksi hiukan eri nimeä. - Joskin tietysti eri nimillä voi olla myös esim. eri laajuinen tarkoite. --Urjanhai (keskustelu) 23. kesäkuuta 2023 kello 12.01 (EEST)[vastaa]

Luetteloita on parikin päällekkäistä, toinen rojektin puolella ja toinen artikkeliavaruudessa. Kommentoikaahan kaikki hankkeessa, miten mennään - etten touhota liittyen artikkeliin Luettelo Suomen työväentaloista mitään "vastahanakaista"... --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2024 kello 14.06 (EET)[vastaa]