Keskustelu:Yrjö Räisänen

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 10.48 (EET)

Kaksi lähteetöntä väitettä - ei voi hyväksyä. EDIT: Oikeastaan kolme. --Abc10 (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 11.13 (EET)

Tulleet tässä muokkauksessa [1], joten ei noita väitteitä voi lähteettömäksi väittää. Ainoastaan viitteettömiksi. Käyttäjä:Risukarhi kommentoikoon väitteiden luonnetta. Gopase+f (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 11.19 (EET)

No, sanoisin noita löyhäksi yleistiedoksi, mutta kyseiset lauseet (äärioikeiston eniten vihaama poliitikko ja sotasyyllisyysoikeudenkäynnin äänekkäin vaatija) voisi kyllä ottaa poiskin. Toisaalta artikkelin lähdepohja on muuten vähän kapea (Kansallisbiografia ja edustajamatrikkeli) ja se on melko lyhyt, joten itse en olisi tätä lupaavaksi sentään ehdottanut. --Risukarhi (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 11.23 (EET)

Sille joka ei tunne Yrjö Räisästä vaan hän hakee tästä tietoa ne ovat kuitenkin väitteitä, joille ei ole lähteitä. Lähdepohjan kapeuttakin mietin, mutta toisaalta jos on kyse lupaavasta, niin menköön sen puolesta, kunhan lähteettömyydet joku lähteistää. Sigfridus Aronus Forsiuskin pohjautuu sentään vain yhteen lähteeseen. Toisaalta jos sen kapean lähdepohjan ajatellaan yleisesti olevan lupaavuuden este, pitää miettiä Forsiustakin tarkemmin. --Abc10 (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 12.56 (EET)

"Lähteet tulee mainita. Käytännössä edellytetään lähdeviitteitten kattavaa käyttöä." [2] --Abc10 (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 13.01 (EET)

"Tunnetuin" on myös asia joka on lähteistettävä, kun se vielä on artikkelin kirjoittajan mukaan vain mahdollista. Yleisesti tiedossa olevat asiat lienevät helppo lähteistää? --Abc10 (keskustelu) 8. joulukuuta 2013 kello 13.10 (EET)

Ehkäpä tuo tunnetuin olisi tosiaan hyvä lähteistää. --PtG (keskustelu) 13. joulukuuta 2013 kello 22.27 (EET)

Jos "tunnetuimpaa" ei saa lähteistettyä, kaipa sen voi sitten ottaa pois. Muita lähdepyyntöjä en enää siellä huomannut. Itseäni vähän häiritsee, että artikkelissa ei ole muuta rakennetta kuin yksi luku "elämäkerta", olisi kiva jos olisi vähän jäsennelty elämänvaiheiden mukaan.--Tanár 16. joulukuuta 2013 kello 20.34 (EET)

Kotimaisia pakinoitsijoita -kirjasta löytyy artikkeli Räisäsestä. --Thi (keskustelu) 20. joulukuuta 2013 kello 23.37 (EET)

Otan pois arvioinnista. Ei saanut selvää kannatusta.--Tanár 27. joulukuuta 2013 kello 15.57 (EET)