Keskustelu:Vuoden 1905 suurlakko

Artikkeli Vuoden 1905 suurlakko on vertaisarvioitu.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
9.11.–4.12.2011	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)

Artikkelin laatu

hieno ja kattava esitys suurlakosta Kommentin jätti 128.214.69.171 (keskustelu – muokkaukset) 17. marraskuuta 2010 kello 18.41

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Sattumalta törmäsin tähän laadukkaalta vaikuttavaan artikkeliin. Miten mielestänne artikkelia kannattaisi kehittää? Yhdestä kappaleesta näyttäisi puuttuvan lähdemerkinnät. Onkohan kyseessä merkkausvirhe ja ne jälkimmäisen kappaleen lähteet on samat? Artikkeli vaikuttaisi minusta muuten hyvältä. --R.Jussi 7. marraskuuta 2011 kello 11.25 (EET) (EET)

Pitäisköhän lähteetön kappale ottaa pois, jos asiasta ei tule selvyyttä?--R.Jussi 9. marraskuuta 2011 kello 20.21 (EET)

Missä sellainen tarkemmin on? en äkkiä huomannut, juttuhan näyttää aika lailla .. sanoisinko lupaavalta. NPOV ja kieli kannattaa vielä tarkistaa, voin katsoa sitä tässä parin tulevan viikon aikana omasta ahtaasta vinkkelistäni. --Höyhens 11. marraskuuta 2011 kello 02.00 (EET)

Tuota, koska kyse on sekä äiti-Venäjän että Suomen suuriruhtinaskunnan asiasta, mikä sinänsä puoltaa paikkaansa, niin ehkäpä Venäjän vuoden 1905 vallankumous-artikkelia kannattaisi samalla kehittää. --Höyhens 20. marraskuuta 2011 kello 15.32 (EET)

TÄhän liittyen johdanto ja itse artikkeli kertovat tällä hetkellä eri asioista eli johdanto molemmista, muu kappale pääasiassa Suomesta. --Höyhens 20. marraskuuta 2011 kello 15.34 (EET)

so. mielestäni tämän artikkelin saisi kehittyvän selkeästi Suomen asioita koskevaksi. Nehän olivat varsin vankassa kohtalonyhteydessä Venäjään tuolloin, mitä ei pidä unohtaa, mutta tällai artikkelia voisi selkiinnyttää. --Höyhens 20. marraskuuta 2011 kello 16.31 (EET)