Keskustelu:Voimamies

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mitenkäs merkittävästä aiheesta on kyse? Nyt artikkeli on lähestulkoon pelkkä sanan määritelmä. Interwiki-linkit ovat jotenkin pielessä kun käy katsomassa en-wikin puolella. --Hartz (keskustelu) 3. tammikuuta 2014 kello 10.23 (EET)[vastaa]

`Johtui näköjään siitä että en:Strongman (circus), josta tämäö oli käännetty, oli sittemmin yhdistetty ja muutettu ohjaukseksi artikkeliin en:Strongman (strength athlete) (täsmenne sen jälkeen vain erotukseksi politiikan vahvasta miehestä).--Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2014 kello 19.07 (EET)[vastaa]

Minusta sirkustaiteilijat ovat merkittäviä wikipediaan Kumitus (keskustelu) 3. tammikuuta 2014 kello 10.35 (EET)[vastaa]

Kyllähän tämä on eräs sirkustaiteen muoto. Lisäksi nykyään tämä on erään urheilulajin urheilijan nimitys. Siitä on tosin jo artikkeli voimamieskilpailut, joten tämä artikkeli voi keskittyä EDIT: tai painottua esiintyvän sirkustaiteen muotoon, muitahan ovat taikuri, klovni, nuorallakävely, akrobatia, eläintenkesyttäjä, parrakas nainen jne. –Kommentin jätti Urjanhai (keskustelu – muokkaukset)

Eikö tuo en:Strongman (strength athlete) nykyisellään hyvin sovi tälle interwikiksi, sen sisältö ja määritelmä on täysin sama kuin tässä, painotus vain vähän eri. Sielläkin on urheilulajille eri artikkeli ja tuossa vastaavassa artikkelissa selostetaan myös historiaa ja esiintyviä voimamiehiä. Tämä on näköjään aiemmin käännetty artikkelista en:Strongman (circus), joka on sittemmin yhdistetty em. yleisartikkeliin ja muutettu ohjaukseksi siihen. Eri interwikeissä käsittely vähän vaihtelee, mutta useimmat taitavat vastata en-wikiä ja eri artikkeli sirkusvoimailiojasta on nykyisten interwikien mukaan vain es-wikissä. --Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2014 kello 18.55 (EET)[vastaa]

Vaihdoin interwikin en-wikin nykyisen artikkelin mukaisesti. Se taitaa kuitenkin mennä lähemmäs, koska nykyään siinä selostetaan myös tuo sirkuspuoli. --Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2014 kello 19.02 (EET)[vastaa]

Pitäisin merkittävänä. Samoilla linjoilla Urjanhain kanssa. --Cortex (keskustelu) 3. tammikuuta 2014 kello 22.51 (EET)[vastaa]

Kaippa tämä tarpeeksi merkittävä on. --Tohtori Koira (keskustelu) 5. tammikuuta 2014 kello 14.46 (EET)[vastaa]