Keskustelu:Ville Vallaton (drinkki)

Merkittävyys

Kuuluuko yksittäinen drinkki Wikipediaan? Onko aihetta käsitelty laajalti riippumattomissa lähteissä? --178.55.15.112 15. joulukuuta 2015 kello 03.27 (EET)

Tämä artikkelin keskustelusivu lienee väärä paikka pohtia kysymystäsi, koska drinkeille on oma luokkansa ja juomasekoituksia on monia. Voit niin halutessasi aloittaa asiasta käytäntökeskustelun kahvihuoneessa. --Raid5 (keskustelu) 15. joulukuuta 2015 kello 15.40 (EET)

Mutta tämä on oikea paikka pohtia tämän artikkelin merkittävyyttä. --37.33.86.144 16. joulukuuta 2015 kello 00.19 (EET)

Miksi ei olisi merkittävä siinä missä esim. Cuba libre? Google-hakutuloksiakin tulee tälle nimelle yli 2 300 kappaletta. ComradeUranium (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 00.33 (EET)

Koska Cuba Libreä on käsitelty laajasti luotettavissa lähteissä (ks. vaikka lähdeluettelo englanninkielisestä wikipediasta), mutta Ville Vallatonta lähinnä netin drinkkioppaissa ja keskustelusivuilla? Hakusanalla data öljy kukka saippua löytyy 61 200 hakutulosta. --87.93.40.152 16. joulukuuta 2015 kello 01.31 (EET)

Haluaisin kyllä kuulla kokeneiden käyttäjien mielipiteitä, sillä en pidä IP-kommentteja kovin suuressa arvossa. Drinkkioppaiden mukaan Ville Vallaton on suosittu drinkki. ComradeUranium (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 01.39 (EET)

Ensimmäinen kommentoija kysyi yksittäisestä drinkistä, johon vastasin. Mielestäni tämä artikkeli on säilyttämisen arvoinen. Lähteitä varmaankin löytyy vaikka kirjastosta. Onko nykyinen lähde sitten epäluotettava? Mallineen voi poistaa jossain vaiheessa, jos ei muuta ilmene (en ole kokenut muokkaaja mutta vastasin silti). --Raid5 (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 18.59 (EET)

Itse kaipaisin tähän luotettavampia lähteitä, jotka jollain tapaa perustelisivat merkittävyyttä. Tällä hetkellä artikkelissa ei ole mainittuna mitään, miksi juuri tämä drinkki olisi ansainnut paikkansa Wikipediassa. Drinkkiklubi.com:ssa (artikkelin ainoa lähde tällä hetkellä) on esiteltynä 789 drinkkiä [1] (osa ilmeisesti sivuston ylläpidon ja osa käyttäjien lisäämiä). Niistä kaikista ei varmastikaan haluta artikkelia Wikipediaan.

Artikkelissaan menaiset mainitsee drinkin 1980-luvulle tunnusomaisia drinkkejä listatessaan [2]. Sivusto kaikkijuhlista.fi mainitsee sivulauseessa, että "Nuorten suosikki Ville Vallaton vaatii maitoa" [3]. Uskoisin siis, että kyseinen drinkki on ainakin joskus ollut suosittu (ja mahdollisesti edelleen nuorisolaisten(?) suosiossa). Voisin näin kallistua säilyttämisen puolelle, mutta toivattavasti joku saa kaiveltua vielä parempia lähteitä, niin ei tarvitse mutuilla asian suhteen. --Gonnagle (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 22.35 (EET)

Tällaisenaan ainakin pois, ei luotettavia lähteitä ja Wikipedia ei ole mikään keittokirja. --Msaynevirta (k · m) 17. joulukuuta 2015 kello 12.26 (EET)

”Ruokaohje. Kun kirjoitat jostakin ruoka-aineesta, älä kirjoita artikkeliin reseptiä jonkin ruoan valmistamisesta. Sen sijaan kerro, mihin ruoka-ainetta käytetään, sen historiasta ja levinneisyydestä ja niin edelleen.” Ehkä olisi hyvä laajentaa juoma-artikkeleita yleensäkin tähän suuntaan. --Raid5 (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 02.42 (EET)

Pois tällaisena. Nykyinen sisältö ei perustele merkittävyyttä. Jos jostain löytyy lähteet ni kirjottakaa enemmän. En jaksa uskoa, että tämä pääsisi ikinä yhteenkään oikeaan itseään kunnioittavaan drinkkikirjaan mukaan. Gopase+f (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 14.20 (EET)

Vielä: mun omassa drinnkikirjassa on pitkälle yli 200 drinkkiä. Ei löydy Ville Vallatonta. Drinkin löytyminen drinkkiklubi.comista ei oikein osoita merkittävyyttä. (sen sijaan sen voi katsoa osoittavan merkityksettömyyttä, että artikkelin lähteistyksessä on jouduttu tukeutumaan drinkkiklubiin.) Gopase+f (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 14.37 (EET)

Sanoisin että kuuluu Wikipediaan. Oli takavuosien suosittu juoma vaikka silloinkin olin ohittanut riehakkaimpien yökerhojen yläikärajan. Nyt on aika ajanut myös sen ohi, eikä haulla löydy kuin hajamainintoja. Täämä kertoo silloisesta merkittävyydestä. Tämä ilmeisesti viittaa Ville Vallattomaan. --Abc10 (keskustelu) 17. joulukuuta 2015 kello 15.00 (EET)

Kuuluu Wikipediaan. Sisältö on aivan riittävä (ei siis mikään hauki on kala) ja teksti perustuu lähteisiin. Tämä drinkki on tänäpäivänäkin laajalti tunnettu suomalaisissa ravintoloissa ja yökerhoissa, ainakin pk-seudulla. Se että tätä ei löydy yhdestä itseään kunnioittavasta drinkkikirjasta ei ole peruste poistoon. Myös kelkasta näyttää olevan artikkeli, hyvä. Yks mistä joku voisi laatia artikkelin on tuo huippusuosittu Virtanen. -Hypree ^{(?) (!)} 17. joulukuuta 2015 kello 19.09 (EET)

Merkittävä. --Ville Siliämaa (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 12.24 (EET)

Ei vaikuta merkittävälle. --Otrfan (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 12.28 (EET)

Mikäli tämä artikkeli poistetaan, niin keskustelun perusteella poistettavia ja lähteettömiä on lisää (tässä artikkelissa lähteet merkittynä): Caipirinha, Cuba Libre, Gin tonic, Manhattan… Toisaalta nyt suurin osa kannattaa säilyttämistä, osa silloin jos löytyy luotettavia lähteitä. Vaikka en itse juurikaan sekoittele juomia (Glenfiddich, Talisker, Zacapa 23 ilman kolaa tietysti), niin näillekin on paikkansa Wikipediassa. --Raid5 (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 23.10 (EET) edit tarkennus --Raid5 (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 23.12 (EET)

Jokaisesta mainitsemastasi drinkistä on useampia lähteitä ainakin englanninkielisessä Wikipediassa. Ville Vallattomasta ei sen sijaan ole artikkelia muilla kielillä. Tätä ei nyt kuitenkaan ole ainakaan vielä päätetty poistaa. --87.95.65.86 19. joulukuuta 2015 kello 00.33 (EET)

Eri resepti muualla: Dennis the Menace: 1 osa Malibu rommi, 1 osa Peach Schnapps, ananasmehua ja karpalomehua.--RicHard-59 (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 02.30 (EET)

On tätä sen verran kuultu ostettavan, että merkittävä. Ja en edes ole niin paljon baareissa viettänyt, että tunnistaisin satoja drinkkejä.--MAQuire (keskustelu) 19. joulukuuta 2015 kello 02.37 (EET)