Keskustelu:Ville Haapasalo

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Sorry i don' t know suomi language, what mean Elokuva. Kommentin jätti 93.42.71.126 (keskustelu – muokkaukset).

It´s mean a movie/film. --Eetvartti (Kerro) 7. kesäkuuta 2009 kello 19.43 (EEST)[vastaa]

Vuoden 2009 elokuva on HS:n mukaan nimeltään Iloiset veikot, ei hauskat veikot.Ville Haapasalon homoelokuva rikkoo tabuja Venäjällä. --Tappinen 13. tammikuuta 2010 kello 21.03 (EET)[vastaa]

Ville haapasalon avioton lapsi[muokkaa wikitekstiä]

Tuosta Ville Haapasalon aviottomasta lapsesta Tina Barkalajan kanssa oli juttua muutama vuosi sitten. Kuitenkin lähinna iltapäivälehdissä ja netin keskustelupalstoilla. Kaikkien suomalaisten lehtiartikkelien ja wikiartikkelinkin venäläiset lähteet juontavat kuitenkin erääseen life.ru-uutissivuston artikkeliin vuodelta 2009. Sivusto on usein yhdistetty Venäjän valtion "kostotoimenpiteisiin" eräitä julkisuuden henkilöitä vastaan nostamalla usein hataralla pohjalla olevia uutiskohuja venäjällä. Haapasalo itsekin uusimmassa kirjassaan toteaa life.ru-sivuston nostavan tasaisin väliajoin usein tekaistuja uutisia julkisuuden henkilöistä. Kun koko silloisen kohun lähteet juontavat yhteen tai kahteen venäläislähteeseen, niistä mainitaan lähinnä juorulehdissä ja Haapasalo itse on kiistänyt väitteet, niin kysyisin, voidaanko wikiartikkelien lähteiden todenperäisyys tarkistaa. Vaikka itse asia onkin jo vanha, niin mielestäni lähteiden luotettavuus olisi hyvä arvioida. Vai onko Wikipediassa tapana käyttää 7 päivää-tyylisiä lähteita artikkeleissa?

Todenperäisyys pitää tarkistaa mielestäni, voisi myös päivittää tietoja enemmän ja tietoa löytyy enemmän kirjoista ja jopa Englannin kielisestä wikistä. Venäjän kielisestä wikistä taas en tiedä. Tämän tiedän. Ehdotan tarkistamista tai ainakin mallineen lisäämistä: tarkista tiedot muualta ja muut tarvittavat tiedot. Jotain rajaa (keskustelu) 26. toukokuuta 2021 kello 22.19 (EEST)[vastaa]

Onko sinulla lähdettä sille, että Haapasalo on kiistänyt asian? Minä löysin vain lähteen, jonka mukaan hän ei kommentoi. -Ochs (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 11.43 (EEST)[vastaa]