Keskustelu:Vilhelm Junnila

Sivulta puuttuu Junnilan koko nimi, Lassi Vilhelm Junnila, joka on todennettavissa esim. YTJ:n rekisteristä - Junnila ei siis käytä virallisesti ensimmäistä, vaan toista nimeään. Kuuluuko tällaisissa tapauksissa Suomi-Wikipedian yleisiin tapohin listata täyttä nimeä, vai näytetäänkö vain se osa nimestä, jota henkilö itse käyttää?  –Kommentin jätti 82.181.163.234 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 10.52 (EEST)

Kaikki laitetaan, jos on tiedossa, esim. YTJ lähteen perusteella. --213.28.227.224 7. huhtikuuta 2023 kello 15.55 (EEST)

Pesukarhusolmio

Tarvitseeko sanasta sanaan puolta alaotsikon sisällöstä kerrata? Toki kertaus on opintojen äiti.--MAQuire (keskustelu) 30. kesäkuuta 2023 kello 00.59 (EEST)

Resentismi

Artikkeli on nyt painottunut vain ministerisähellykseen, ääritoimiin ja valehteluihin. Nämä asiat toki ovat saaneet kansainvälistäkin mainetta. Eikö tähän lisää muuta kerrottavaa menneiltä vuosilta löydy esim. työurasta? Millaisia olivat avustajatehtävät. On väitteitä Hirvisaari-yhteyksistä, mutta missä olis lähteitä. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. heinäkuuta 2023 kello 12.16 (EEST)

Kansanedustajan avustajana toimimisesta ei yleensä pitäisi löytyä kovin paljoa tietosanakirjamerkittävää materiaalia. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 1. heinäkuuta 2023 kello 12.52 (EEST)

Paljolti niistä menneistä vuosista johtuvaa oli se että hän joutui eroamaan ministerin tehtävistä. --Linkkerpar^keskustelu 1. heinäkuuta 2023 kello 13.00 (EEST)

Kyllä. Siksikin tiedot voisivat olla aiheellisia, että ääriliikkeiden torjuntayritykset liittyvät tähän (myös opposition ja hallituksen toisen laidan osalta - liittyen esim. rasismiin ja fasismiin). Aulis Eskola (keskustelu) 1. heinäkuuta 2023 kello 13.18 (EEST)

Minusta se että ministeri jää kiinni valehtelusta on vakava asia[1]. Eivätkä nuo hänestä tulleet tiedot ääriliikeiden kanssa flirttailuista lisää luottamusta. --Linkkerpar^keskustelu 1. heinäkuuta 2023 kello 13.27 (EEST)

Luottamusta ei ole ei. Mutta on henkilö kuitenkin muutakin kuin "valehteleva viiden päivän ministeri" (tän hetkinen julkisuuskuva). Mitäs on saanut aikaan kansanedustajana 2019 lähtien? Aulis Eskola (keskustelu) 1. heinäkuuta 2023 kello 14.10 (EEST)

Nousee esiin ainakin natsien Waffen-SS ja sen perinteet. Pitäskö lisätä? --Aulis Eskola (keskustelu) 1. heinäkuuta 2023 kello 15.45 (EEST)

Ollut ainakin Juho Eerolan ja Simon Elon avustaja. https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007030908.html --Aulis Eskola (keskustelu) 1. heinäkuuta 2023 kello 14.42 (EEST)

Ero

Erosi oltuaan 11 päivää ministerinä. Onko tämä niinkuin edellisen hallituksen "toimitusministeriys", eli on kuitenkin ministerinä (tänään kai jo yhteensä 15 päivää) kunnes uusi valitaan? 109.240.77.207 4. heinäkuuta 2023 kello 22.10 (EEST)

Ai niin, Junnilan pesti olikin vain parivuotinen. Tuleekohan nyt tilalle heti Sakari Puisto? Ei kai ainakaan ole uutisoitu mitään? 109.240.77.207 4. heinäkuuta 2023 kello 22.13 (EEST)

Junnila lakkaa olemasta ministeri (valtioneuvoston jäsen, täysivaltainen) vasta sitten, kun hänelle on tasavallan presidentin esittelyssä myönnetty ero. Kuka hänen tilalleen tulee tai tuleeko kukaan, sitä ei vielä tiedetä. --Surfo (keskustelu) 4. heinäkuuta 2023 kello 22.33 (EEST)

Uusi ministeri nimitetään Junnilan tilalle presidentin esittelyssä 6. heinäkuuta. Siihen mennessä selviää, kuka hän on ja silloin vasta päättyy Junnilan kausi ministerinä. --194.86.153.167 5. heinäkuuta 2023 kello 14.22 (EEST)

Pieni ristiriita: erosi 11 päivän jälkeen, mutta silti oli ministerinä 17 päivää... En tiedä, onko sillä sen vertaa väliä, että sitä kannaittaisi missään osassa wikipediaa selittää mitenkään... 193.210.202.107 17. heinäkuuta 2023 kello 19.18 (EEST)

Ilmoitti eroavansa 11 päivän päästä, mutta sai eron ja seuraaja nimitettiin 17 päivän pääsyä. Ihan tavallista, ettei eroa tule heti sen pyytämisen vaiheessa. Aulis Eskola (keskustelu) 18. heinäkuuta 2023 kello 01.12 (EEST)

Kansanedustajana

Tuon alakohdan voisi varmaan poistaa merkityksettömänä? Junnila on pitänyt satoja puheenvuoroja, jättänyt satoja aloitteita eikä koko edustajanuraa ole huomioitu muutenkaan. Nyt tuo vaikuttaa tarkoitukselliselta mustamaalaukselta. Kilosaari (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 12.24 (EEST)

Edustajavuosien muista asioista pitäisi kertoa ja siten tasapainottaa artikkelia. Varmaankin ajanut muutakin kuin Waffen-SS-asioita. Aulis Eskola (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 19.56 (EEST)