Keskustelu:Veto-oikeus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Sanan veto taivutuksesta toivotaan keskustelua mieluimmin täällä. --Höyhens 24. elokuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Näkyy muokkaushistoriassa useasti palautetun edestakaisin (vetosta><vedosta). Tämän takia poistan nyt artikkelista kyseisen virkkeen kunnes saadaan lähteitä. --Watsamies 8. toukokuuta 2008 kello 15.09 (UTC)
Kielitoimiston sanakirjasta: ”3. veto1 [veto t. veeto] (taivutus: veton, vetolla jne.) epäys, kielto, jolla esim. jk valtio t. valtion päämies estää jnk päätöksen syntymisen t. voimaantulon. Presidentin esittämä veto. Suurvalta esti YK:n turvaneuvostossa päätöksen vetollaan. yks. gen. veton”. Sinälläänhän on aivan tavallista että lainasanoilla on erilainen taivutuskaava kuin omaperäisillä (tai niihin rinnastettavilla wanhoilla lainoilla). --Louhikärmes 8. toukokuuta 2008 kello 15.14 (UTC)
Kannattaa myös mainita, että sana lausutaan vet-oo ei veet-to kuten yleensä kuulee. --Joonasl (kerro) 8. toukokuuta 2008 kello 15.36 (UTC)
kas.. se olikin jo siellä ;) --Joonasl (kerro) 8. toukokuuta 2008 kello 15.37 (UTC)
Jep; palautetaanpa sitten virke tämän mukaisena. --Watsamies 8. toukokuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Lähikäsite?[muokkaa wikitekstiä]

Missä mielessä veto (vetoaminen) hovioikeuteen on tämän "lähikäsite"? Samankaltaisen sananko vuoksi, eli luku 6 ja puu kuusi ovat "lähikäsitteitä"? Yleensä kai sanotaan että homonyymejä, jos ei itse käsitteillä ole mitään tekemistä keskenään. --Jmk (keskustelu) 22. huhtikuuta 2012 kello 08.31 (EEST)[]

Tuli laitettua väärä otsikko sen tarkemmin miettimättä. Vaihdettu. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2012 kello 08.48 (EEST)[]