Keskustelu:Vaalikone

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Vaalikonevastaukset ovat vain suuntaa antavia. Vaalikoneiden vaihtoehdot eivät kata kaikkia mahdollisuuksia tai ovat päällekkäisiä ja ristiriitaisia.[1] Usein kysytään asiaa, joka on niin monimielinen ja monitahoinen, ettei mikään vastaus ole oikea, jos sitä ei saa kunnolla selittää.[1] Kenelläkään ei ole käytännössä mahdollisuuksia kehittyä itse asiantuntijaksi niillä monilla aloilla, joista vaalikonekysymyksiä tehdään.[1]

Laittakaa tämä artikkeliin.--Pasixxxx 8. tammikuuta 2008 kello 20.03 (UTC)

Ulkoinen linkki kansalaisjärjestöjen vaalikoneeseen on vanhentunut[muokkaa wikitekstiä]

Ulkoinen linkki kansalaisjärjestöjen vaalikoneeseen on vanhentunut, olisiko jollakulla tietoa uudemmasta versioista vai liekö paikallaan poistaa koko linkki? Peltirasia 27. toukokuuta 2009 kello 10.04 (EEST)

Vaalikonelista[muokkaa wikitekstiä]

Pitäisi varmaan sopia mitä vaalikoneita artikkeliin listataan. Kaikkia ei voida luetella, kun niitä seuraavien vaalien tiimoilta on muistaakseni perustettu pari sataa. Pienempiä vaalikoneita olen mutu-pohjalta listasta karsinut, mutta muutkin voisivat esittää mielipiteensä. edit: tähän kaivattaisiin kommentteja. Listataanko kaikki, muutama, vai ei yhtään? --Otrfan 1. huhtikuuta 2011 kello 14.41 (EEST)

Googlella löytää listan vaalikoneista, vanhojen keskustelujen perusteella pitäisi listata myös ulkomaiset vaalikoneet jne. Pois koko lista.--Opa 3. huhtikuuta 2011 kello 17.18 (EEST)
Se olisi varmaan selkein ratkaisu. Jos pari suurinta (Yle ja MTV3 varmaankin) halutaan säilyttää, niin en vastusta sitäkään, mutta kaikkien poistaminen olisi varmaan yksiselitteisin ratkaisu. --Otrfan 3. huhtikuuta 2011 kello 17.25 (EEST)
Äsken siinä oli ainakin ihan liikaa niitä. Wikipedia ei ole linkkikokoelma. Maksimi on mielestäni viisi. --Stryn(k) 3. huhtikuuta 2011 kello 17.25 (EEST)
Bitit eivät tietokoneista lopu vaikka koneita lueteltaisiin pari tuhatta. Minusta on kummallista, että mutu-pohjalta voi tuhota toisten työtä, mutta ei lisätä mitään. Pitkä lista on jo sinällään valaiseva: se kertoo ilmiön laajuudesta, näkökulmien runsaudesta, poliittisten toimijoiden määrästä ja aktiivisuuden tasosta etc. Vaalit ovat suhteellisen merkittävä ilmiö yhteiskunnassa ja jokaisella kansalaisella on velvollisuutensa demokratian edistämisessä. Artikkeliin saa vapaasti lisätä merkittävämpiä näkemyksiä. Noin muutoin ihmettelen, mikä muu olisi osuvampaa sisältöä vaalikoneista kertovaan artikkeliin kuin vaalikoneet. Wikipedia on sitä, mitä tieto vaatii sen olevan. Suurimpien vallan edistäminen pienempien toimijoiden aktiivisen tuhoamisen kautta ei ainakaan ole Wikipedian tehtäviä. 81.209.121.131 3. huhtikuuta 2011 kello 17.31 (EEST)
Kuten Wikipedia:Aiheesta muualla sivullakin sanotaan: Aiheesta muualla -osion tulisi olla kohtuullisen kokoinen, enintään 5–10 linkin pituinen. Yksi vaihtoehto on tietysti jättää kaikki pois. Joku ip näköjään poistikin jo koko listan. --Stryn(k) 3. huhtikuuta 2011 kello 17.35 (EEST)
Hupsutusta. Lukema on mielivaltainen. Listat ovat sen kokoisia kuin listat ovat. Linkittämäsi sivu nimenomaan puolustaa linkkejä, jotka vievät uutisaiheisiin ja hyötytietoon. Linkkilista artikkelin lopussa ei ole haitaksi kenellekään. Neuvon kaikkia sabotöörejä lopettamaan tihutyönsä ja siirtymään jonkin toisen artikkelin laajentamisen pariin. 81.209.121.131 3. huhtikuuta 2011 kello 17.45 (EEST)

Sivu on nyt osittain suojattu yhdeksi vuorokaudeksi muokkaussotimisen takia. --Otrfan 3. huhtikuuta 2011 kello 17.41 (EEST)

Teit sen väärin perustein. Kyse ei ole mainoslinkeistä. Nämä linkit eivät myy mitään vaan kyse on poliittisen keskustelun muodosta, jonka sinä vaiensit ja sensuroit. Tämä on ilmeisen kohtuutonta. Tavanomaisen käyttäytymissääntöjen siteeraamisen jälkeen paljastuu jälleen kerran kaikkein ylin sääntö: Ennen muuta Wikipedia on säilytettävä muokkaamattomana, se on pidettävä tiedon ulottumattomissa ja uudet käytttäjät on karkotettava kaikin keinoin. Ylläpitäjien omaksumien keinojen käyttäminen ylläpitäjiä itseään vastaan on raskauttavaa. Jos keskustelu näyttää saattavan ylläpitäjiksi itsensä kohottaneet alakynteen, on käytettävä voimatoimia tulokkaan vaientamiseen. 81.209.121.131 3. huhtikuuta 2011 kello 17.56 (EEST)
Niinpäs muuten tein. Piti suojata muokkaussotimisesta, mutta sen verran sähläsin, että tuli valittua väärä kohta valikosta. Korjataan. --Otrfan 3. huhtikuuta 2011 kello 17.58 (EEST)
  1. a b c Terho Pursiainen: Vaalikonedemokratian kritiikkiä terhopursiainen.blogspot.com. joulukuun 8. 2006.