Keskustelu:Vaali
Korjauspyyntö
[muokkaa wikitekstiä]- Vaalit - sen osio Suomen vaaleista on aika höttöä ja lisäksi europarlamenttivaalit puuttuu kokonaan. -tKahkonen 18. marraskuuta 2005 kello 11:26:54 (UTC)
"marraskuussa 2005 annettu {{korjattava}} pois" - niin kauan sitten annettu, eikä artikkeli ole juuri kohentunut vieläkään... -tKahkonen 1. maaliskuuta 2007 kello 10.37 (UTC)
Nimi yksikköön
[muokkaa wikitekstiä]Eiköhän artikkelin nimen kuuluisi olla yksikössä: vaali? Ja mistä lienee napattu väite: "Yksittäisestä äänestyksestä käytetään nimitystä vaali, kun valittaviä henkilöitä on yksi ja kun valitaan useampia henkilöitä käytetään nimitystä vaalit"? Eiköhän laskettava asia kuitenkin ole itse toimitus: Suomessa järjestetään kuuden vuoden välein pressanvaali. Helsingissä on kunnallisvaali, Suomessa kunnallisvaalit neljän vuoden välein. Samoin eduskuntavaalit järjestetään neljän vuoden välein (erilliset vaalit piireittäin). -tKahkonen 23. marraskuuta 2006 kello 20.23 (UTC)
- Kainuun maakuntavaalit. -Samulili 23. marraskuuta 2006 kello 21.14 (UTC)
- Kunnittain kuten eduskuntavaaleissa piireittäin. Edustajia asetetaan ja äänestetään kunnittain. Jokaisessa kunnassa järjestetään siis oma vaalinsa. -tKahkonen 23. marraskuuta 2006 kello 21.33 (UTC)
- Näkemystä pyydettiin, niin annetaan. Kielitoimiston sanakirja pitää molempia vaihtoehtoja mahdollisina, mutta ei ota kantaa, milloin käytetään yksikköä, milloin monikkoa. Esimerkiksi kirkkoherran vaali tai vaalit. Valtiolliset vaalit.
- Otin sitten käyttöön järeämmän aseen eli Finlexin. Sieltä tulee tuloksia näin: Eduskuntavaalit, kunnallisvaalit, presidentivaali. Eli talonpoikaisella logiikalla tästä voisi päätellä, että laki käyttää yksikköä, kun valittaan yksi, muuten monikkoa. Olisikohan Wikipedian sitten hyvä noudattaa lakia? --Ulrika 13. tammikuuta 2007 kello 16.26 (UTC)
- Sotketaan vielä: Edilex-palvelu, jota hoitaa Edita, käyttää muotoa Eduskuntavaali. Itse palvelua ei ole käytössäni, mutta Googlen kautta löytyi näin. Tämä vain tiedoksi, mutta Edita ei välttämättä ole ajatellut (kuten ei YSAkaan:) että joku käyttäisi heidän hakuaan ohjenuorana. --Ulrika 13. tammikuuta 2007 kello 16.32 (UTC)
- Ja vielä, nyt vasta huomasin että kyse on artikkelin otsikosta. Muiden puuhien välissä ei tule katsotuksi tarkkaan. ARtikkelin otsikoksi panisin vaali, ja sitten aina tilanteen mukaan. Näin tekee esim. Facta. --Ulrika 13. tammikuuta 2007 kello 16.36 (UTC)
- Vastustaako kukaan? Oma Gummeruksen Tietojätti vuodelta käpy sanoo samaa. "vaali menettely, jolla..." Sen sijaan Otavan Tasku-Fokus 60-luvulta on monikon kannalla: "vaalit, toimitus, jolla vaalioikeutetut valitsevat..." -tKahkonen 13. tammikuuta 2007 kello 17.19 (UTC)
- Ja vielä yksi: hakusanana Kielitoimiston sanakirjassakin on yksikkö:vaali. Näin minusta tuntuu järkevältä, kun asia on tässä hautunut. Se on se perussana, jota sitten varioidaan. --Ulrika 13. tammikuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
- Siirretty. -tKahkonen 13. tammikuuta 2007 kello 17.46 (UTC)
Eduskuntavaalit ja presidentinvaali
[muokkaa wikitekstiä]Eduskuntavaalit käydään kaikissa vaalipiireissä erikseen samanaikaisesti. Näin ollen kyse on vaalipiirien lukumäärän osoittamasta määrästä vaaleja. 81.175.154.59 16. tammikuuta 2007 kello 05.12 (UTC)
Vaalirahoitus
[muokkaa wikitekstiä]213.216.199.6 kumosi kirjoitukseni:
Brownin edeltäjä Tony Blair ja tämän ystävät olivat luoneet puoluekoneiston ulkopuolelle oman järjestön vuoden 2005 vaalitaistelun rahoittamiseksi. Puolueen rahakirstut olivat jo tyhjentyneet lahjoitusten tyrehdyttyä Irakin sodan synnyttämän epäsuosion takia. Puoluerahoitus-skandaalin mysteerit alkavat paljastua.
ref.Rahan tiet Demari 12.12.2007
Perustelu: →Englanti - irrelevanttia vaalien yleisestä näkökulmasta, jos tuo otetaan mukaan olisi mainittava kaikki mahdolliset vaalirahoituskeinot ja -huijaukset
Aloitan tämän perusteella artikkelin Vaalirahoitus. Vaikka se on aluksi tynkä, uskon että aihe on tärkeä ja oman artikkelin arvoinen.Kalevanvainio 29. joulukuuta 2007 kello 13.44 (UTC)
Äänestysaktiivisuuden kehitys
[muokkaa wikitekstiä]Vaalit Suomessa -osio tarvitsisi ehdottomasti koosteen siitä, miten äänestysaktiivisuus on kehittynyt (ja miksi) ja miten se vaihtelee vaaleittain. Olisiko kenestäkään tähän? Voisin tehdä grafiikat tilastojen pohjalta. –Dilaudid • κ, μ • 25. elokuuta 2008 kello 16.38 (EEST)