Keskustelu:Twilight – Uusikuu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Elokuvan suomenkieliseksi nimeksi on ilmeisesti annettu Twilight - Uusikuu. Olisiko artikkelin nimi syytä muuttaa samannimiseksi ja korjata se kaikkiin muihin artikkeleihin? --Julie 2 5. elokuuta 2009 kello 00.25 (EEST)[vastaa]

Olisi, jos nimi on virallinen. --Louhikärmes 5. elokuuta 2009 kello 04.31 (EEST)[vastaa]
Mistä tuo nimi/tieto on peräisin? -- Shallow 5. elokuuta 2009 kello 11.00 (EEST)[vastaa]
Ainakin täällä, tässä, jossa on elokuvan traileri ja IMDb:ssä löytyy elokuvan kohdalta suomenkielinen nimi, jonka mainitaan olevan Twilight - Uusikuu. --Julie 2 6. elokuuta 2009 kello 12.34 (EEST)[vastaa]
Selvä. En itse varmaan vaihtaisi artikkelin nimeä vielä, jos tuota "Twilight - Uusikuuta" ei käytetä kuin parissa lähteessä. Mitenhän luotettavia leffatykki.com ja filmtrailer.com mahtavat olla tälläisissä asioissa? IMDb:seen voi ilmeisesti melkein kuka vain lisätä mitä haluaa? Odottaisin ehkä vielä jonkin aikaa ennen nimen vaihtoa ja katsoisin tuleeko nimi laajempaan käyttöön tai "virallistaako" joku sen tms. -- Shallow 6. elokuuta 2009 kello 14.58 (EEST)[vastaa]
Elokuvan jakeluyhtiön Nordisk Filmin sivut [1] lienevät riittävän luotettava taho. --Ryhanen 6. elokuuta 2009 kello 22.59 (EEST)[vastaa]

Käsitinkö jotain väärin vai eikö sen tuon lähteen perusteella pitäisi olla Twilight – Uusikuu, ei New Moon – Uusikuu? -- Shallow 6. elokuuta 2009 kello 23.16 (EEST)[vastaa]

Hups, oma moka. --Crt 6. elokuuta 2009 kello 23.25 (EEST)[vastaa]
Haluan vain selvyyden vuoksi sanoa, että Twilight viittaa luultavasti sarjan nimeen (eng. The Twilight saga) ja Uusikuu sitten siihen osan nimeen. Kiitos Shallow kun hoidit pääosin nimenmuutokset eri artikkeleista. --Julie 2 7. elokuuta 2009 kello 01.16 (EEST)[vastaa]
Arvelin samaa. Eclipsestä tulee aikanaan varmaan Twilight – Epäilys. Kohta voisi ehkä tehdä jonkun Twilight (elokuvasarja)-tyyppisen artikkelin, minne voisi yhdistellä kaikkia elokuvia koskevia tietoja. Eipä mitään, niitä nimenmuutoksia kyllä vielä riittää ja pitää vaihdella niitä sitä mukaan kun tulevat vastaan. -- Shallow 7. elokuuta 2009 kello 01.29 (EEST)[vastaa]

Mistä nuo ensi-illat on saatu? Jos ne ovat IMDb:stä, niin ovatko ne miten luotettavia? -- Shallow 30. elokuuta 2009 kello 16.08 (EEST)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

En ole artikkelia itse muokannut, mutta mielestäni selkeä lupaava. Lisään vielä julkaisun yhteyteen kappaleen kriitikoiden vastaanotosta.--Bluto 6. huhtikuuta 2011 kello 09.40 (EEST)[vastaa]

Olenko sokea, mutta kriitikkojen arvioita en huomannut?? Tämä on niin tuore elokuva, että nettiarvioitakin varmasti löytyisi. Muuten kannattaisin varauksettomasti. Mutta menee näinkin lupaavaksi, koska taustat on selvitetty laajasti.--Nedergard 6. huhtikuuta 2011 kello 13.27 (EEST)[vastaa]
Öhhöm, ensimmäinen kommenttini, viimeinen lause. Eli mitä aion lisätä ;) Juuri nyt on vähän kiire.--Bluto 6. huhtikuuta 2011 kello 13.41 (EEST)[vastaa]
Joo, laitoin nyt ainakin Hesarin arvion tuohon.--Nedergard 6. huhtikuuta 2011 kello 13.45 (EEST)[vastaa]
Iskin nopeasti Tomatoesin.--Bluto 6. huhtikuuta 2011 kello 13.51 (EEST)[vastaa]
Jees, käy lupaavaksi. --Lakritsa 6. huhtikuuta 2011 kello 23.28 (EEST)[vastaa]
Joo, uskoisin että Bluton ja itseni lisäämät arviot antanevat tarpeeksi hyvän kuvan vastaanotosta - katsoin paria muutakin suomalaista arvostelua ja ne olivat jokseenkin samoilla linjoilla.  Kannatan--Nedergard 7. huhtikuuta 2011 kello 11.49 (EEST)[vastaa]
Lisään vielä en.wikistä viitteen fanien vastaanotosta, koska se oli eriävä kriitikoiden näkemyksen kanssa.--Bluto 7. huhtikuuta 2011 kello 11.53 (EEST)[vastaa]
KannatanJ.K Nakkila 7. huhtikuuta 2011 kello 16.55 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 8. huhtikuuta 2011 kello 15.18 (EEST)[vastaa]