Keskustelu:The Lovin’ Spoonful

Tämä siirrettiin nimeltä "The Lovin' Spoonful" nimelle "Lovin' Spoonful". Eikö yhtyeen oikea nimi ole kuitenkin the-artikkelin kanssa? Levyjen kansissa ainakin näkyy sitä käytettävän. Siirrän takaisin, jos kukaan ei vastusta. --Jetman 9. elokuuta 2006 kello 10.22 (UTC)

Totta kai englanniksi on artikkeli, kuten on The Rolling Stones, The Beatles, The Monkees you name it. Anna sen nyt vaan olla ilman artikkelia, niin kuin nuo kaikki on suomeksi tapana kirjoittaa. --Ulrika 9. elokuuta 2006 kello 12.30 (UTC)

En tiedä nimeämiskäytännöstä näiden suhteen, mutta ainakin sivut The Beatles ja The Monkees ovat artikkelien kanssa. --Jetman 9. elokuuta 2006 kello 12.33 (UTC)

Asiasta on jankattu useaan otteeseen. Olisi aika jo lyödä lukkoon joku käytäntö. Vai onko näin jo tehty? --Cyborg Orangutan model-123 9. elokuuta 2006 kello 12.35 (UTC)

Ei näistä taida olla virallista käytäntöä, mutta mielestäni bändiartikkelit olisi loogisinta nimetä sen mukaan, mitä muotoa yhtyeen jäsenet niistä käyttävät, mitä muotoa levyjen kansissa käytetään jne. Ja onhan meillä myös esimerkiksi The Rasmus. --Jetman 9. elokuuta 2006 kello 12.37 (UTC)

Jos oikein muistan The Rasmuksen historian, niin se piti ottaa nimeen, koska jossakin oli jo olemassa Rasmus niminen yhtye. --Ulrika 9. elokuuta 2006 kello 13.50 (UTC)

Jos lähdetään tälle The-artikkelilinjalle, Wikipediassa on taas ihan oma käytäntönsä, jolla haettua artikkelia ei niin vain löydä. Ja käytäntö poikkeaa täysin tiedotusvälineiden ja muusta yleisestä käytännöstä. Muistuttaa mieleen Yhdistyneen kuningaskunnan, joka on todellinen hirviö. --Ulrika 9. elokuuta 2006 kello 13.49 (UTC)

Artikkelin nimeämisen yhteydessä ei tarvitse pohtiakaan löytämisaspektia, sillä uudelleenohjauksen voi aina tehdä. --ML 9. elokuuta 2006 kello 13.54 (UTC)

Suomenkielinen Wikipedia on kieltenvälisten linkkien perusteella myös puolankielisen lisäksi ainoa, jossa yhtyeen nimessä ei ole käytetty artikkelia. --Jetman 11. elokuuta 2006 kello 10.19 (UTC)