Keskustelu:Sysmän kirkko

Museoviraston kuva Sysmän kirkonkylästä, onkohan näin?

Lisäsin aiemmin tänään tälle sivulle ja artikkeliin Sysmän kirkonkylä Museoviraston Pietisen kokoelman valokuvan Yleiskuva Sysmän kirkonkylästä (1934; ID 924213). Kun sitten artikkelia ja sen kohdassa Aiheesta muualla olevaa RKY-linkin karttaa katselin, heräsi ihmetys lisäämässäni valokuvassa näkyvästä kirkosta kirkontorneineen. Kuvan kirkolla ei ole erillistä kellotapulia kuten Sysmän Pyhän Olavin kirkossa, vaan kirkontorni. Ja aika kaukana järvenrannasta kuvan kirkko sijaitsee, sekään ei sovi. Eli onko Sysmän kirkonkylässä ollut 1930-luvulla toinenkin kirkko? Jos ei, mikä kirkko (ehkä kyläkin) tässä on oikeasti? Eli onkohan Museoviraston kuva-arkiston kuva niemetty virheellisesti? --Paju (keskustelu) 8. elokuuta 2021 kello 16.34 (EEST)

Eli olisiko tämä sivulaivalla varustettu pitkäkirkko (esimerkiksi joku 1800-luvulla tai 1900-luvun alkupuolella rakennettu luokan kirkoista)? Ensin lähistöltä tuli mieleen Luhangan kirkko, mutta siinä sivulaivat ovat yhtä korkeita kuin kirkon pääharja ja kuvassa sivulaivat ovat matalampia, kuvaussuunnasta saattaisi sopiva mäki löytyä. Sitten ajattelin Hankasalmen kirkkoa. Mutta nykyiset vesistöt eivät oikein "mätsää", ellei maastokartan "Kääkkö"-niminen suo on ollut 90 vuotta sitten järvi ja nyt umpeenkasvanut? Voisiko tuo olla jo osuvampi, jos otos olisi Hankamäeltä kuvattu teleobjektiivia käyttäen? Kuvan vasemman laidan saaretkin sopisivat. Ajatuksia?? --Paju (keskustelu) 8. elokuuta 2021 kello 19.12 (EEST)

Suomen Metsämuseon CC-BY-4.0 -kokoelmista löytyy Finnan jakelun kautta vanhempi vertailukuva Maisema Hankasalmelta (1917). Voisi arvioida, että tämä saattaa hyvinkin olla kuvattu samalta mäeltä, kuin tuo Yleiskuva Sysmän kirkonkylästä (1934). Onko joku muu samaa mieltä? Tai ehkä kysäisen kommenttia Hankasalmen kotiseutuyhdistykseltä, sopisiko kuva niihin maisemiin.--Paju (keskustelu) 8. elokuuta 2021 kello 19.32 (EEST)