Keskustelu:Synestesia

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Onko synestesia muka sairaus? Kommentin jätti 82.181.132.96 (keskustelu – muokkaukset).

Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisiko tästä lupaavaksi artikkeliksi? Osioiden järjestystä voisi ehkä miettiä, sillä en ole varma onko se nyt paras mahdollinen. Kirjoitin tämän pääasiassa Richard Cytowicin kirjan pohjalta. Hän on kai aiheen tunnetuin tutkija. --Savir (keskustelu) 10. joulukuuta 2022 kello 14.27 (EET)[vastaa]

Synestesian määrittely on vaikeaa ja usein epäjohdonmukaista, ja siksi pidän artikkelin perustumista yhden tutkijan näkemyksiin hieman ongelmallisena. Tämä artikkeli on mielestäni melko hyvä, mutta jonkin verran epäjohdonmukaisuutta siinä on. Artikkelissa puhutaan pääasiassa siitä, miten yksi aistihavainto johtaa toiseen. Tähän myös määritelmälause viittaa, mutta johdannon seuraavassa kappaleessa sallitaan myös ärsykkeiden johtaminen käsitteellisiin havaintoihin. Käsitteellisten havaintojen laskeminen synestesiaksi ei ole suoranaisesti väärin, mutta se muistuttaa siitä, että raja synestesian ja muiden assosiaatioiden välillä on usein sopimuksenvaraista. Johdannossa oleva ristiriita pitäisi kuitenkin korjata, sillä siinä on nyt kaksi erilaista määritelmää. — Artikkeli ei kerro, täytyykö synestesiakokemuksen laukaisevan ärsykkeen olla ulkoinen, vai voiko synestesiaa ilmetä myös täysin pään sisällä. — Olisi mukava tietää, miten on päädytty jakamaan synestesia viiteen päätyyppiin. Miksi suurin osa tyypeistä on visuaalisia? Johtuuko se siitä, että visuaaliset kokemukset ovat muita aistikokemuksia yleisempiä? — Mitä tarkoittaa ”Myös esimerkiksi nukkujaan saattaa kova ääni vaikuttaa synesteettisesti”? Miten ihminen voi kokea synestesiaa, jos hän nukkuu? — Onko oikeasti totta, että psykedeelit voivat ei-synesteetikolla aiheuttaa ainoastaan visuaalista synestesiaa, joka vieläpä toimii ainoastaan silmät kiinni? --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 10. joulukuuta 2022 kello 21.55 (EET)[vastaa]
Ehkä nykyinen määritelmälause on vähän turha, ja se voidaan korvata johdannon toisella kappaleella. Savir (keskustelu) 12. joulukuuta 2022 kello 11.30 (EET)[vastaa]
Musta tämä on ihan ok. Paikoin hieman hajanainen, kun on yhden virkkeen kappaleita. Mutta lupaavaksi musta ihan ok. Johdantokin on parempi. --PtG (keskustelu) 27. joulukuuta 2022 kello 22.32 (EET)[vastaa]

Ei saanut kannatusta. --PtG (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 09.07 (EET)[vastaa]