Keskustelu:Suomen sisällissodan valkoisten ilmavoimat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Keskustelu siirretty D100a keskustelusivustolta Moikka! Mihin käytäntöön tämä viittaa: Lähteet mainitaan mutta niihin pitäis myös viitata? Vesteri 20. elokuuta 2010 kello 19.14 (EEST)[vastaa]

Aiheesta on keskusteltu muun muassa sivulla Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)/Suuri viitekeskustelu. Kuten tuosta keskustelusta näkyy, minkäänlaista viitepakkoa ei siis ole olemassa. --Nironen 20. elokuuta 2010 kello 19.29 (EEST)[vastaa]
Viitepakkoa ei ole, mutta kai {{viitteetön}}-mallinetta voi kai tarvittaessa käyttää? Tai ainakin se on käytössä yli 400 artikkelissa. --Otrfan 20. elokuuta 2010 kello 19.45 (EEST)[vastaa]
Taitaa olla tuon keskustelun perusteella aika turha malline. Pitäisiköhän samalla logikalla lätkiä lähteetön mallineita artikkeleihin joissa on pelkkiä viitteitä? Vesteri 20. elokuuta 2010 kello 19.53 (EEST)[vastaa]
Ei, koska mallineohjeen mukaan sitä käytetään artikeleissa "...joihin ei ole merkitty lähteitä tai viitteitä". --Otrfan 20. elokuuta 2010 kello 19.57 (EEST)[vastaa]
Niin paino sanalla tai, kyseisessä artikelissa on merkitty lähteet.Vesteri 20. elokuuta 2010 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Ei kun tuo oli siis {{lähteetön}}-mallineen ohjeesta. --Otrfan 20. elokuuta 2010 kello 20.01 (EEST)[vastaa]
No eikö ole aika ristiriitaista vaatia viitteitä artikkeliin, joita sinne ei käytännnön mukaan vaadita? No samapa tuo nykyään kun vaaditaan jo ruokakin valmiiksi pureskeltuna niin on helpompi niellä.Vesteri 20. elokuuta 2010 kello 20.06 (EEST)[vastaa]
On ristiriitaista. Kirjoitettu ja de facto -käytännöt poikkeavat toisistaan, minkä olen pari kertaa eri keskusteluissa maininnutkin. --Otrfan 20. elokuuta 2010 kello 20.08 (EEST)[vastaa]
Taitaa olla niin että jos väitää artikkelissa jotain niin pitäisi olla viitselijyyttä sen verran että mainitsee viittauksissa mistä kohtaa opuksesta on kyseinen väittämä on otettu. Josif Stalin artikkelissa jos olisin tehnyt kuin Mr Vesteri haluiaisi niin pitäisikö minun vaatia että satunnaisen lukijan on haettava itse hankkia kaikki kirjat ja etsittävä myös kohdat joista artikkelissa käytetään. Ei tässä ole kyseessä syömisestä vaan vielä kerran tarkistettavuudesta ja luotettavuuden saamiseksi D100a 21. elokuuta 2010 kello 13.18 (EEST)[vastaa]