Keskustelu:Springfieldin ydinvoimala

Ettei asiasta tarvitsisi jauhaa enää enempää, niin muutokseni perustuu en wikin The plant has a monopoly on the city of Springfield's energy supply lauseeseen, joka siis kääntyy lauseeksi Voimalalla on monopoli Springfieldin energiantuotannossa. --J 10. syyskuuta 2006 kello 00.11 (UTC)

Mielestäni sanan "suuri" voisi mainita myös, koska se on erittäin selvästi suuri, tosin kaikki eivät sitä tiedä. Jäisi todellisuudenmukaisempi mielikuva lauseesta sanan "suuri" kanssa. --Iossed 10. syyskuuta 2006 kello 07.51 (UTC)

Kyllä mielestäni jo sana "monopoli" sisältää tiedon paikallisesti suuresta toimijasta, eikä mm. ydinvoimalan hanikoitten vääntelyn seurauksista päätellen ko. kaupungilla edes ole muita energiantoimittajia – eri asia tietysti on kuinka suuri yleensä on kaupunki, joka voi vaihtaa sijaintipaikkaansa kaatopaikan täytyttyä.--J 12. syyskuuta 2006 kello 00.20 (UTC)

Vastauksena Hasdrubalin kysymykseen "näin ok?"; ok.--J 12. syyskuuta 2006 kello 19.22 (UTC)

Minunkin puolestani ok. --Iossed (Eri mieltä?) 12. syyskuuta 2006 kello 19.24 (UTC)

Yhdistäminen

Eikös tämän artikkelin voisi yhdistää Springfield (Simpsonit) alaotsikoksi? --¿? P=A=H=P=A=H  ?¿ 25. huhtikuuta 2008 kello 12.12 (UTC)

Monista muista wikeistä löytyy vastaava artikkeli. Poistan yhdistelmäpyynnön. --Peltimikko 3. kesäkuuta 2008 kello 06.58 (UTC)

Voimalaan kohdistunut kritiikki Fukushiman onnettomuuden jälkeen

Artikkelissa tulisi mainista kritiikistä niitä jaksoja kohtaan missä vitsaillaan ydinvoimalalla: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Springfieldin+ydinvoimala+Simpsoneissa+joutui+sensuuriin+Keski-Euroopassa/1135264914404 tossa olis helsingin sanomien juttu aiheesta. --Zunter 2. elokuuta 2011 kello 20.59 (EEST)