Keskustelu:Slugabed

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

en:Slugabed ohjaa artikkeliin en:Slacker ja ainakin täällä olevan diskografian mukaan artistilla ei ole pitkäsoittoja. Merkittävä? --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 7. tammikuuta 2011 kello 23.06 (EET)[vastaa]

Pitkäsoittojahan Slugabedillä on. :) Totta kyllä, että vinyylijulkaisut ovat nykyään yleensä EP:itä, kun CD-levyjen kapasitettien myötä määritelmät ovat hieman muuttuneet. Esimerkiksi tuon Ultra Heat Treated EP:n pituus on 24:16, mikä sopii tuohon pitkäsoiton määritelmään. Slugabedia on käsitelty/arvosteltu useissa eri medioissa, mm. Pitchforkissa [1] ja BBC:ssä [2]. Musiikkiaiheisia nettijulkaisuja ja blogeja riittää [3] [4] [5] [6] [7] [8], vaikka toki ymmärränkin, että niiden media-arvo ei ole sama kuin "perinteisten sanomalehtien". Merkittävyyden määritelmä "Mikäli aihetta on käsitelty huomattavassa laajuudessa aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä" mielestäni kuitenkin kirjamellisesti täyttyy:
  • ”Voidaan pitää” tarkoittaa, että aiheen saama kate antaa merkittävyydelle arvioimisen lähtökohdan, ei taetta.
  • ”Käsitelty huomattavassa laajuudessa” tarkoittaa, että lähteet käsittelevät aihetta suoraan ja tarkasti, eikä tiedon erottelemiseksi tarvita uutta tutkimusta. Aiheen ei tarvitse olla käsittelyn pääkohde, mutta sivuhuomautus ei riitä käsittelyn laajuudeksi.
  • ”Luotettavissa” tarkoittaa, että lähteiltä edellytetään toimituksellista koskemattomuutta, jotta ne voivat tarjota tarkistettavissa olevaa tietoa aiheen merkittävyydestä. Aihetta käsittelevien lähteiden saatavuus on hyvä testi aiheen merkittävyydelle.
  • ”Lähteissä” tarkoittaa, että ulkopuoliset lähteet antavat parhaat vakuudet aiheen merkittävyydestä. Tarvittavien luotettavien lähteiden määrä ja luonne vaihtelee riippuen käsittelyn laajuudesta ja lähteiden laadusta. Useamman lähteen käyttö on yleisesti toivottavaa.
  • ”Aiheesta riippumattomissa” tarkoittaa, että aiheeseen sidoksissa olevien tahojen tuottama aineisto ei ole pätevä lähde merkittävyyden arvioimiselle. Tällaista aineistoa ovat muun muassa mainokset ja markkinointi, kohteen itsensä julkaisema materiaali, omaelämäkerrat, kotisivut ja lehdistötiedotteet.
Lisäksi nostaisin vielä esiin lainauksen merkittävyyden suuntaviivoja luettelevalta sivulta: "Pelkkä sinkkujulkaisu ei ole riittänyt, minialbumi kylläkin." //Ephief 7. tammikuuta 2011 kello 23.50 (EET)[vastaa]
Kiitos selvennyksistä, kyllähän noilla meriiteillä jo merkittävyys ylittyy. Poistin merkinnän. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 8. tammikuuta 2011 kello 00.01 (EET)[vastaa]
Joo, ei ole muutenkaan ihan joka genren edustajat vertailukelpoisia, kun kaikki eivät ees julkaise albumeita ja ovat silti merkittäviä. --Fredforce 8. tammikuuta 2011 kello 08.05 (EET)[vastaa]