Keskustelu:Sikkim

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Oisko tässäkin perusasiat? J.K Nakkila (keskustelu) 2. lokakuuta 2019 kello 15.20 (EEST)

Näyttää melko hyvältä, lisäsin äsken puuttuvan tiedon siitä kuinka monta parlamentaarikkoa Sikkimillä on Intian parlamentissa sekä maininnan alueellisten puolueiden menestyksestä. Ainoa asia, joka tässä artikkelissa tällä hetkellä hieman ihmetyttää on väite että Kiinan mukaan Sikkim on itsenäinen valtio. Minulla ei ole tuota lähdekirjaa enkä voi lukea mitä siinä kerrotaan, mutta esim. joissakin medioissa väitetään että Kiina tunnusti Intian hallinnan alueella jo 2003 vastalahjana sille, että Intia myönsi Kiinan vallan Tiibetissä. Englanninkielinen Wikipediakin väittää jotain sellaista... [1] [2] --Suomalta (keskustelu) 2. lokakuuta 2019 kello 19.28 (EEST)

Jaa-a, kirja on vuodelta 2006 ja siellä sanotaan suoraan lainaten näin; "China has also not recognized the Indian state of Sikkim as part of Indian territory and considers it a separate country". Saattaahan tuo toki olla vanhentunutta tietoa. BBC muotoilee asian näin a move that is being seen as an acceptance by Beijing of India's claim over that area. Mitenköhän ton nyt muotoilis artikkelitekstiin? Jos tulkitsen oikein, kyse lienee jonkinlaisesta de facto tunnustuksesta. J.K Nakkila (keskustelu) 2. lokakuuta 2019 kello 21.26 (EEST)

Vaikutti aika monimutkaselta, mutta tarkensin hieman noita Kiinan ja Intian välejä asian suhteen. J.K Nakkila (keskustelu) 3. lokakuuta 2019 kello 13.33 (EEST)

Kiitos selvennyksestä. Kannatan lupaavaksi. --Suomalta (keskustelu) 4. lokakuuta 2019 kello 15.40 (EEST)

Joo. Eiköhän tämä. --PtG (keskustelu) 3. lokakuuta 2019 kello 20.08 (EEST)

Hahmottamisen kannalta ilmastosta, kuten esimerkiksi lumipeitteen esiintymisajasta ja lumirajasta olisi hyvä saada lisäystä. Jäätiköt, vesistöt, kuumat lähteet? Vaikka Sikkim on pinta-alaltaan Satakuntaa pienempi, kun korkeuseroa on alueella yli 8 000 metriä, voisiko ilmastollisia suureita (sääsuureita) luonnehtia numeerisesti jollain vaihteluvälillä tai esittää mahdollisesti tietoja muitakin sää- tai ilmastoasemilta kuin osavaltion pääkaupungin sellaiselta (taisi olla jossain 1 700 metrin korkeudella). Ainakin ilmastomallien antamia arvoja näkyy verkkosivun Climate: Sikkim linkeissä (joita paikkoja vastaavia sää- tai sadeasemien olemassaoloa voisi haeskella). Vuoristoisessa maastossa yhden havaintopisteen tiedot ei ole oikein hyvä selittäjä ja ratkaisu kuvaamaan koko aluetta. Onko Intian osavaltioista saatavissa osavaltiokohtaisia taloutta ja kehitystä kuvaavia lukuja (esimerkiksi asukaskohtainen BKT, lukutaito, inhimillisen kehityksen indeksi HDI)? Enkkuwikissä näyttäisi olevan nopeasti katsoen ainakin lukutaitoa ja HDI:tä kuvaavat luvut - nämä voisi lisätä lähteistäen ja mielellään leipätekstissä mahdollisen sukupuolien eron (jos on suurta) esilletuoden. Lukuja voisi leipätekstissä suhteuttaa Intian keskimääräiseen tasoon ja vaihteluväliin (vertaa esim en:List of Indian states and territories by Human Development Index). --Paju (keskustelu) 6. lokakuuta 2019 kello 05.55 (EEST)+ 06.34 (EEST) + 14.54 (EEST)

Näkyykö ilmastonmuutos (lämpeneminen, sademäärän muutokset) Sikkimissä esimerkiksi vuoristojäätiöiden vetäytymisenä? Voisi kai jonkun vesistön ja joenkin mainita, väestö kun kai asuu paljolti jokilaaksoissa ja joet toimivat osaltaan osavaltion rajoinakin. --Paju (keskustelu) 6. lokakuuta 2019 kello 07.23 (EEST)

Joitain tilastolukuja, myös paikallisesta tulotasosta keskimäärin, kunhan rupiat ja lakhit muuttaa euroiksi tuolloisella virallisella kurssilla...: Sikkim at Glance (englanniksi) (Government of Sikkim). Lakhin selitys löytyy wikipediaan joskus alullepanemastani artikkelista crore; osavaltiokohtaisen kansantulon yms. kehitys, köyhyysrajan alapuolella olevien osuus, työttömyys .... ja suurimmat jäätiköt ja joet sekä ilmastovyöhykkeiden jako korkeuden osalta löytyy saman toimijan erääöltä toiselta verkkosivulta, jne --Paju (keskustelu) 6. lokakuuta 2019 kello 07.23 (EEST)

Artikkelissahan on mainittu jo mm. lukutaito sekä useita jokia. --PtG (keskustelu) 6. lokakuuta 2019 kello 23.10 (EEST)

Niin ja nämä muutkaan nyt ei välttämättä ole "perusasioita", ainakaan imo. Jos joku haluaa viedä artikkelia vielä pitemmälle kuin lupaavaks sitten toki. J.K Nakkila (keskustelu) 7. lokakuuta 2019 kello 13.21 (EEST)

Kannatan lupaavaksi. --Vnnen (keskustelu) 7. lokakuuta 2019 kello 13.27 (EEST)

Kukaan ei varsinaisesti ainakaan vastustanut, joten merkitsen. J.K Nakkila (keskustelu) 8. lokakuuta 2019 kello 11.39 (EEST)