Keskustelu:Saksa

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Osavaltio vai liittomaa[muokkaa wikitekstiä]

Eikö noista "liittomaista" käytetä yleisemmin nimitystä "osavaltio"? Kaldur 17:04 touko 16, 2004 (UTC)

Siltä minustakin tuntuu. Lisäksi osavaltio saa murskavoiton Google-ottelussa; jo yhdistelmällä "saksan osavaltio*" löytyy enemmän osumia kuin liittoma-alkuisilla sanoilla yksinään. Löytyneillä sivuilla liittomaa ei edes liity mitenkään Saksaan. -- MikaL 07:59 touko 17, 2004 (UTC)

Eikö se kuitenkin ole aivan sama millä niitä kutsutaan. Toisaalta osavaltio kuulostaa tutummalta ja järkevämmältä. Ehkä itse kuitenkin käyttäisin sitä. Mutta kukin itse päättäkööt. "Mielipideasia", sanoisin.

Ei se nyt ole aivan sama. Suomen kirjakieli tuntee vain sanan "osavaltio" ja se on oikein hyvä. Saksan kielen sanasta "Bundesland" suoraan suomennettu "liittomaa" ei istu kieleemme. Osavaltio ja liittovaltio niiden yhteenliittymänä ovat erittäin onnistuneita sanoja. Voihan toisaalta kukin kutsua mitä tahansa miten tahansa, mutta ei tule välttämättä ymmärretyksi. --Johannes Zweig 17. tammikuuta 2006 kello 09.16 (UTC)

Toisen maailmansodan aloitus[muokkaa wikitekstiä]

Miten niin Saksa aloitti toisen maailmansodan? Eikös sen aloittaneet Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä? --81.197.205.88 18. toukokuuta 2006 kello 12.54 (UTC)

Millä perusteella? Molotov-Ribbentrop -sopimus oli yksi sotaan johtaneista tekijöistä, muttei sodan aloittanut tapaus kuitenkaan. -Les 18. toukokuuta 2006 kello 17.11 (UTC)
Oikeistaanhan liittoutuneet aloittivat sodan. Saksa otti Puolaa omakseen, ja liittoutuneet tämän johdosta uhkasivat aloittaa sodan ja sen myös tekivät... Neuvostoliitollahan ei mitään tekemistä siinä asiassa ollut, Molotov-Ribbentrop -sopimuksessa ei puhuttu sodan aloittamisesta vaan mitä tehdään sitten itse sodassa / pikemminkin sen jälkeen. -- mzlla 1. kesäkuuta 2006 kello 13.12 (UTC)
Saksa lavasti rajakohun Puolan rajalla 1939 ja hyökkäsi sen seurauksena Puolaan joka luhistui nopeasti ja tämän seurauksena sitten sodanjulistukset seurasivat toisiaan. Molotov-Ribbentropp olli siinä mielessä yksi syy Saksan hyökkäykseen Puolaan, että se mahdollisti sen, ettei Neuvostoliitto heti julista sotaa Saksalle Puolaan hyökkäyksen jälkeen, kun jako oli jo selvä. Käyttäjä:Mbon 9.11.06

Saksan ilmasto[muokkaa wikitekstiä]

MIKÄ ILMASTO ON SAKSASSA ????? SIIS NIISTÄ MANNERILMASTO...???? jOKU SANOKAAAA Kommentin jätti 81.197.133.104 (keskustelu – muokkaukset).

Saksa kuuluu "omasta mielestään" pohjoiseen lauhkeaan vyöhykkeeseen. --mzlla 1. kesäkuuta 2006 kello 13.12 (UTC)

Saksan historian käsittelystä[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin Länsi-Saksa keskustelusivulla on keskustelua Saksan historian sijoittamisesta Wikipediassa. -- mzlla 1. kesäkuuta 2006 kello 13.12 (UTC)

Valtionpäämiehen nimike[muokkaa wikitekstiä]

Eikös Saksan valtionpäämies ole liittopresidentti (saks. Bundespräzident) eikä presidentti? --M. Porcius Cato 30. maaliskuuta 2007 kello 10.11 (UTC)

On. -Les 6. huhtikuuta 2007 kello 16.06 (UTC)

Germany article on Main Page[muokkaa wikitekstiä]

On April 7, the Germany article will be presented as Today´s featured article at the Main Page. Lear 21

Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Kulttuuri[muokkaa wikitekstiä]

Täydensin hieman toistaiseksi todella puutteellista elokuvaosiota, aika ei nyt riitä enempään, mutta tuli sinne ainakin jotain lisää; luettelomainenhan se yhä on, ja paljon merkittäviä ohjaajia puuttuu. Olisiko aiheellista itse asiassa tehdä erikseen oma Saksan elokuvaa käsittelevä artikkeli, kuten kirjallisuudestakin? Sama oikeastaan koskee teatteria. Tähän liittyen aprikoin myös sitä, tulisiko saksalainen näytelmäkirjallisuus (josta voin itse hyvin kirjoittaa jotain) upottaa Saksan kirjallisuuden yhteyteen yhdeksi osioksi (toistaiseksi siellä ei mainita draamasta mitään), vaiko mahdollisesti tulevaan teatteriartikkeliin, vai kenties molempiin? Juhog 2. heinäkuuta 2009 kello 16.06 (EEST)

Korjausta[muokkaa wikitekstiä]

Viite nro 13 kaipaisi muokkausta, muokatkaa joku fiksu(mpi)! --80.222.113.98 15. helmikuuta 2010 kello 01.47 (EET)


Saksan metropolialueet[muokkaa wikitekstiä]

Saksassa on verrattain vähän varsinaisia miljoonakaupunkeja, joten artikkelissa on olennaista mainita tärkeimmät metropolialueet. Esimerkiksi pelkkiä suurempia kaupunkeja tuijotettaessa etenkin Rein-Ruhr, Rein-Main, Rein-Neckar ja Saksin metropolialue jäävät täysin vaille huomiota. Myös saksan kielen levinneisyystä on olennaista mainita, koska se vaikuttaa olennaiselta osin naapuruussuhteisiin. --85.181.100.8 15. helmikuuta 2010 kello 18.31 (EET)

Kun vielä olisit merkinnyt lähteetkin. Ja voisitko palauttaa artikkeliin poistamasi lähteistetyt tiedot tai perustella miksi poistit. --Hrrkrr31 15. helmikuuta 2010 kello 18.36 (EET)

Lähde lisätty metropolialueisiin. Kieliin tuskin tarvitsee sen kummempia lähteitä. Kuka tahansa voi todeta esim. Itävallan maasivulta, että kyseessä on virallinen kieli ja tuntuisi aika naurettavalta kaivaa tuohon lähde. --Villevav 16. helmikuuta 2010 kello 10.41 (EET)

Lisäämäsi lähde ei vastannut lisämäsi sisältöä. Muutin tekstin paremmin lähteen mukaiseksi. --Tappinen 25. joulukuuta 2011 kello 00.00 (EET)

Tyska[muokkaa wikitekstiä]

Miksi Saksa ei kutsuta Tyska suomeksi? Saksi on osa Saksan.Fedor (keskustelu) 11. tammikuuta 2013 kello 14.37 (EET)

Suomen Saksan suurlähetystö on kirjoittanut asiasta: [1]. Saksit kävivät suomalaisten kanssa kauppaa 1200-luvulla, mistä nimitys on saanut alkunsa. --Harriv (keskustelu) 11. tammikuuta 2013 kello 19.59 (EET)

Asukasluku uusiksi[muokkaa wikitekstiä]

Uusimman väestölaskennan mukaan Saksassa 80,2 miljoonaa asukasta eli huomattavasti aikaisempaa arviota vähemmän. Samoin ulkomaalaisia vähemmän. En korjannut artikkelia koska samalla pitäisi katsoa myös asukastiheyden muutokset ja muut väestölaskennan uudet tiedot. Ylen uutinen 31.5.2013 asiasta Väestölaskenta osoitti: Saksassa luultua vähemmän ulkomaalaisia --Ism (keskustelu) 31. toukokuuta 2013 kello 21.31 (EEST)

Maantiede[muokkaa wikitekstiä]

Maantiede-osio pitäisi jakaa omaksi artikkeliksi.--85.23.56.141 13. lokakuuta 2019 kello 08.42 (EEST)

En sanoisi, että tuossa osiossa on mitään jakamista, sillä se ei ole kovin laaja. Sen sijaan maantieteestä voi kyllä kirjoittaa laajemman artikkelin, mutta se ei ole tämän artikkelin ongelma vaan erillinen artikkelitoive. --Lax (keskustelu) 14. lokakuuta 2019 kello 12.17 (EEST)