Keskustelu:Retkipaikka

Merkittävyys

Blogit eivät taida olla tietosanakirjamielessä merkittäviä, kuten eivät useimmat muutkaan verkkosivustot. –Kotivalo (keskustelu) 9. toukokuuta 2014 kello 23.45 (EEST)

Ei merkittävä. --Cary (keskustelu) 10. toukokuuta 2014 kello 22.32 (EEST)

Suomiwikissä on 6 blogia sekä 37 suomalaista ja 50 muunmaalaista verkkosivustoa. En kauheasti vastusta, jos tämä liittyy joukkoon. -Htm (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 07.34 (EEST)

Ei merkittävyys ainakaan artikkelista selviä. Poistoon. --Otrfan (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 07.54 (EEST)

Miksi muut yhtä suositut blogit/verkkosivut sitten luetaan merkittäviksi? 30 kirjoittajan ryhmäblogi kerää ja julkaisee vapaaehtoisvoimin artikkeli päivässä tahtiin, laajasti myös tietoa, josta ennen sitä ei ole verkossa mitään mainintaa. Kokonaisuudesta ja sen laajuudesta syntyy poikkitieteellisyydessä merkittävä verkkojulkaisu kattaen geologiaa, historiaa, biologiaa, antropologiaa. Yhteistyössä mm. Metsähallitus, Suomen latu, Karttakeskus. Mainosmainen teksti ei wikipediaan kuulu, joten toivon, että blogin lukijayhteisö (kuukaudessa n. 50.000 uniikkia) saa muokata artikkelin oman näkökulmansa kautta. --Artikkelin alkuperäinen lisääjä. –Kommentin jätti 188.67.201.196 (keskustelu)

Itsekin tuota blogia luen ja siitä on täällä Wikipediassa aiheesta muualla -linkkejä, mutta sivustosta pitäisi olla luotettavia ulkopuolisia lähteitä, esimerkiksi lehtiartikkeleita. Löysin vain muutaman maininnan Ylen kahdessa jutussa, jossa haastateltiin Retkipaikka.fi:n perustajaa Antti Huttusta. –Makele-90 (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 00.11 (EEST)

Muutama nopeasti mieleentuleva: Matkailun Edistämiskeskuksen sidosryhmälehti Matkailusilmä 2/2013, Luoteis-Uusimaa 15.4., Heinäveden lehden kesänumero 2013, UlkonaTV.fi http://ulkonatv.fi/retkivintti-retkipaikka/  –Kommentin jätti 193.166.190.218 (keskustelu)

Tekijöihin kuuluvat mm. Jukka Parkkinen, laajimmin Suomessa geologisiin kohteisiin liittyvää tarina- ja kulttuuriperintöä tutkinut ja dokumentoini GTK:n tutkija Aimo Kejonen. Ensinmainittu ollut tekemässä kirjaa Suomen kalliomaalaukset joka ilmeisesti ylittää merkittävyyskynnyksen, koska on painettu teos? --Artikkelin alkuperäinen lisääjä.  –Kommentin jätti 87.95.37.68 (keskustelu) -AK:t lisäsi Htm (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 21.06 (EEST)

Tässä keskustelussa mainittuja lähteitä lisätkööna rtikkeliin se, jolla ko. lähteet on hallussaan. -Htm (keskustelu) 14. toukokuuta 2014 kello 21.10 (EEST)