Keskustelu:Puolan autoteollisuus

Tätä sivua ehdotettiin suositelluksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin suositellut artikkelit -äänestys on arkistoitu.

Artikkelissa taitaa olla turhan paljon kuvia. Nyt ainakin omassa selaimessani muokkaa linkit kertyvät kaikki artikkelin pohjalle. --Teme 14. heinäkuuta 2005 kello 12:26:36 (UTC)

Kuvat on laitettu sivun alaosaan, nyt ongelmaa ei pitäisi esiintyä. --FSO 25. heinäkuuta 2005 kello 09:51:32 (UTC)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Puolan autoteollisuus

Hieman erikoinen artikkelin aihe. Mitäpä tälle pitäisi tehdä? Kuvia ainakin tuntuisi olevan riittämiin. --FSO 8. elokuuta 2005 kello 16:30:00 (UTC)

Tiivistelmän/ingressin toivoisi olevan vähän informatiivisempi. Siihen lyhyesti artikkelin pääköhdat. --Joonas 8. elokuuta 2005 kello 18:36:28 (UTC)

Laitoin ingressiin pääkohdat artikkelista. --FSO 8. elokuuta 2005 kello 19:19:21 (UTC)

Paremmalta näyttää, hyvä! --Joonas 9. elokuuta 2005 kello 06:05:54 (UTC)

lupaava artikkeli?

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Mm. Tässä ei ole lähteistystä (tehty pääosin 5 v sitten) mutta muuten lupaava. Kepillä jäätä. --Höyhens 2. heinäkuuta 2010 kello 00.38 (EEST)

Artikkeli, jossa ei ole yhtään lähdettä? Kriteeri 4 on laiminlyöty. --Lakritsa 3. heinäkuuta 2010 kello 23.53 (EEST)

Joo, ei millään. Vaikka lupaavan artikkelin ei tarvitsekaan olla aukottomasti viitteistetty, niin pääosin sentään.--Tanár 4. heinäkuuta 2010 kello 11.58 (EEST)

Kokonaan lähteetöntä artikkelia en voi kannattaa lupaavaksi, vaikka se onkin rakenteeltaan ansiokas. --PeeKoo 6. heinäkuuta 2010 kello 19.53 (EEST)

---

Otin ehdotuksen pois. Ei vielä lupaavaksi tämän perusteella. Jafeluv 7. heinäkuuta 2010 kello 12.42 (EEST)