Keskustelu:Petter Lyytikäinen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Neljä myymälää? En kyllä tällä perusteella keksi mitään merkittävyysperustetta. Meillä on suvussa jossain kauempana setä tms. jolla oli muutama myymälä maaseudulla, metsää ja maatila, mutta kyllä riemu repeäisi jos hänestä tehtäisiin wikiartikkeli. --Mwåc8m (keskustelu) 19. elokuuta 2016 kello 20.22 (EEST)[vastaa]

Jaa, minun kaikki kuusi isovanhempaani kai kuuluisi tähän. Vasta yhden olen kelpuuttanut. --Höyhens (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 03.01 (EEST)[vastaa]
Ajankohta kannattaa ottaa huomioon JA vilkaista hieman myös kirjallisuutta pelkän heittelyn lisäksi.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 17.40 (EEST)[vastaa]
Wikipedian artikkelien merkittävyyteen kuuluu edellä olevan kaltaisen mutuilun ohella olennaisesti ns. kirjallinen takuu.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 17.43 (EEST)[vastaa]
Sedistäsi Mwåc8m puuttunee elämäkertoja ja mainintoja väitöskirjoissa, otaksun, sellaisia kuin nämä: Kaarniranta, Kim 2001: "Elämää rahaa käärien ja velkoen" : Pohjois-Karjalan maaseudun sekatavarakauppiaat ja heidän velallisensa 1860- ja 1870-luvuilla. Väitöskirja : Joensuun yliopisto. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura.Salovaara, Karli 1970. Lyytikäinen, maakauppias ja maanviljelijä : Kulttuurihistoriallinen tutkielma. Hki : Kauppiaitten kustannus. Lukekaa alkuun nämä ja jatkakaa sitten tätä keskustelua.--Juha Kämäräinen (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 17.48 (EEST)[vastaa]
Kauppiaita oli ennen enemmän kuin nyt, sinulla on kaukoputki väärinpäin. Nyt kun kyläkaupoista viimeisetkin ovat kohta kadonneet, jäljellä on Citymarkettien kauppiaat ja joku harva yksityinen K-kauppias jossakin kirkonkylällä. Ennen aikaan kirkonkylillä oli useita kauppoja, sivukylillä lisää, usein kirkonkylän kauppiaan omistamia. Neljä kauppaa ei ole tietosanakirjamielessä mikään issue. Kauppiaitten Kustannus toki nostaa alan profiilia, ja on hyvä että historiaa kirjataan, mutta ei Wikipediaan näillä ansioilla. --85.76.147.188 20. elokuuta 2016 kello 17.58 (EEST)[vastaa]
No maininnat väitöskirjassa eivät kylläkään tee henkilöitä wikimerkittäviksi. En tiedä onko "setääni" mainittu, en ole kysellyt keltään. Hän oli "setä" siinä mielessä että miespuolinen sukulainen, enkä muista tarkemmin sukulaissuhdetta. Hän on kuollut jo kauan sitten. --Mwåc8m (keskustelu) 21. elokuuta 2016 kello 21.23 (EEST)[vastaa]

Merkittävä. Iivarius (keskustelu) 21. elokuuta 2016 kello 20.19 (EEST)[vastaa]

Hehe, ei yllätys. --Mwåc8m (keskustelu) 21. elokuuta 2016 kello 21.23 (EEST)[vastaa]

Artikkelissa mainittujen lähteiden ja kirjallisuuden lisäksi Helsingin yliopiston talous- ja sosiaalihistorian dosentti, valtiotieteen tohtori Marjaliisa Hentilä on kirjoittanut Lyytikäisestä melko laajasti Pyhäjärven Sanomissa. Kirjotussarjan perusteella Lyytikäinen oli aikanaan myös Pyhäjärven merkkihenkilö, vaikka hänen kauppatoimintansa keskus oli Pielavedellä, missä hän pääsi avioliiton myötä isännöimään Saarelan taloa, sittemmin kartanoa. Tietosanakirjan (1909─1922) mukaan Lyytikäisen Saarela oli ympäröivien pitäjien liikekeskus ja kauppapaikka. Mielestäni aihetta on käsitelty sen verran laajasti riippumattomissa lähteissä, ettei sitä voi suoraan poistaa. Aloittakoon poistoa haluava poistoäänestyksen. ¬Antilope 23. elokuuta 2016 kello 01.04 (EEST)[vastaa]