Keskustelu:Petri Karisma

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

onhan tämä mies nyt sentään monessa mediajutussa julkaistuna, ja pitää nyt hallussaan valtakunnallista luottamustehtävää. Ei artikkelia saa poistaa ainakaan ilman äänestystä. 80.223.84.84 12. heinäkuuta 2011 kello 22.48 (EEST)[vastaa]

Googlella saa hakusanalla "Petri Karisma" yli 20 000 tämän artikkelin henkilöä koskevaa osumaa. Eroakirkosta.fi:n perustajuus, Vata ry:n puheenjohtajuus, valinta valtakunnallisen Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajaksi. Monipuolinen ja vahvasti asiapainotteinen esiintyminen julkisuudessa. - Siinä muutamia perusteita sivun säilyttämiseen ja edelleen kehittämiseen. --Mattuusi 13. heinäkuuta 2011 kello 03.07 (EEST)[vastaa]

Julia Tukiainen on tunnetumpi henkilö kuin Karisma eikä hänelläkään ole wiki sivua. Pois tälläiset. Samoin suurimman osan vapaa-ajattelijoiden sivuista täältä voisi poistaa, täällähän on joka paikallisjaokselle oma sivu vaikka jäseniä on muutama sata. Vapaa-ajattelijat "vähän" käyttäneet wikiä oman asian mainostukseen... --HansHansson (keskustelu) 12. heinäkuuta 2013 kello 10.42 (EEST)[vastaa]

Valtakunnallisen järjestön puheenjohtajuus ei automaattisesti tee kenestäkään wikimerkittävää, vaikka kuinka olisi bonuksena pyrkinyt muinoin Tampereen kaupunginvaltuustoon. Merkittävyys ei käy ilmi artikkelista, pois. -Htm (keskustelu) 9. lokakuuta 2013 kello 20.45 (EEST)[vastaa]
Merkittävyyden kannalta keskeinen asia, vaikuttaminen kirkon jäsenmäärään, lisätty artikkeliin. Tällaiset yhteiskunnalliset mittasuhteet saavuttaneen palvelun perustaja ja hoitaja on ilman muuta merkittävä. Lisäksi puheenjohtajuuksia alan keskeisissä järjestöissä. --Wähäwiisas (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 14.24 (EEST)[vastaa]
Tarkkaan ottaen voidaan sanoa vain, että www-sivun kautta on eronnut kirkosta xxxx henkilöä. Onko jossain lähdettä sille että se on nimenomaan Petri Kuismasta tai www-sivustosta johtuvaa? Ev-lut kirkkoon kuuluvien prosentuaalinen osuushan on vähentynyt viitetilaston mukaan jo 1950-luvulta? -Htm (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 14.42 (EEST)[vastaa]
377 000 henkeä jaettuna noin 5,3 miljoonalla suomalaisella tekee n. 7 %, toisin sanoen valtaosa kirkon jäsenmäärän vähenemisestä (yht. n. 8 %) on tullut tämän eroakirkosta.fi:n kautta. Eroaminen on 2003 jälkeen selvästi kiihtynyt: Kaavio eronneiden määristä. 1990-luvulla kirkkoon kuuluminen laski 2,7 prosenttiyksikköä vuosikymmenessä, nyt noin 8. Palvelun perustamisella on ollut kiistaton yhteiskunnallinen merkitys, minkä vuoksi sellaisen palvelun perustaja on yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Lisäksi johtopaikat alan järjestöissä. Vertautuu jossain määrin kirkolliseen johtajaan. --Wähäwiisas (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 17.24 (EEST)[vastaa]
"Kiistaton", lähde? - www-sivustosta olen kyllä tietoinen, mutta sen perustajasta en ole ikinä kuullutkaan enkä ole tiennyt, että kirkosta eronneilla on jokin "johtajaan verrattava". Haiskahtaa joltain herätysliikkeeltä. -Htm (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 17.42 (EEST)[vastaa]
Tavanomainen käytäntö on maininta sivuston artikkelissa. Jos sivustosta Wikipediassa on artikkeli, perustajia tai ylläpitäjiä ei välttämättä mainita artikkelissa lainkaan. Kyseisen sivuston toisesta taustahahmosta ei ole Wikipediassa artikkelia. Paikallisjärjestön johtopaikka ei ole Wikipediassa aikaisemmin ollut merkittävä. Valtakunnallisen järjestön useasta edellisestä puheenjohtajasta ei ole artikkelia eikä sellaisia ole tulossa. --Thi (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 18.15 (EEST)[vastaa]
Palvelu, jota 7 % suomalaisista on käyttänyt uskontokuntansa vaihtamiseen, on yhteiskunnallisesti merkittävä. 7 % on huomattavasti suurempi osuus suomalaisista kuin minkään uskonnon kannattajakunta, ev.lut. kirkko pois lukien. Mielelläni näkisin argumentin, millä perusteella tällaisen palvelun perustaja ei ole merkittävä henkilö, varsinkin kun hänellä on muitakin ansioita ko. alalla. Luokassa "Suomalaiset uskonnolliset vaikuttajat" on 62 vaikuttajaa, joista suurella osalla ei ole mitään tähän verrattavia saavutuksia. --Wähäwiisas (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 21.21 (EEST)[vastaa]
No ainakin Päivi Räsästä syytetään siitä, että hänen mielipiteidensä takia kirkosta eroaa ihmisiä pilvin pimein. Miten se nyt sitten tämän Karisman ansioksi on luettava? -Htm (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 21.37 (EEST)[vastaa]
Sähköinen erokanava näyttää olleen merkittävä yksittäinen syy kirkosta eroamisen lisääntymiseen. Erojen yleistyminen käy myös ajallisesti yhteen palvelun perustamisen kanssa. Ei tietenkään Karisma ole kaikkea yksin saanut aikaan. --Wähäwiisas (keskustelu) 12. lokakuuta 2013 kello 22.21 (EEST)[vastaa]