Keskustelu:PS Kemi

Artikkeli PS Kemi on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
21.–28.12.2017	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Miksi tämän pitää olla "Palloseura Kemi Kings" eikä "PS Kemi Kings"? Onhan täällä esim. Manchester United FC eikä Manchester United Football Club. --United14 29. kesäkuuta 2006 kello 13.15 (UTC)

Wikipedian tyylioppaassa: Ohje:Tyyliopas/Artikkelin nimi sanotaan:

Luo artikkeli ensisijaisesti suomenkieliselle nimelle. Mikäli käsitteelle ei ole vakiintunutta suomenkielistä termiä (esim. HTTP), käytä artikkelin nimenä vieraasta kielestä tulevaa lyhennettä, ei vieraskielistä aukikirjoitettua lyhennettä. Siksi Manchester United FC:stä käytetään juuri tuota FC-muotoa, ei Football Club. Suomenkielisistä nimistä on suosittu aukikirjoitettua muotoa, toki samainen tyyliopas käskee käyttämään yhteisöistä ja yrityksistä sitä nimeä, jota käyttökielessä niistä eniten käytetään. Tästä voisikin avata hieman keskustelua wikipedia-yhteisössä. Kumpi sääntö tässä nyt on se määräävä? Aukikirjoitettua suomenkieltä vai enemmän käytössä olevia vakiintuneita lyhenteitä?--BrDead 29. kesäkuuta 2006 kello 19.28 (UTC)

"Vakiintuneisuus" on tässä tapauksessa melko epämääräinen asia, että selkeintä olisi kirjoittaa kaikki lyhenteet auki. Tämä kuitenkin voisi vaikutta hieman tyhmältä joidenkin yksittäisten tapausten, kuten JIPPO, kohdalla. --SM 29. kesäkuuta 2006 kello 19.32 (UTC)

Tästäpä päästään kätevän aasinsillan kautta seuraavaan, itseäni jonkin aikaa rassanneeseen ongelmaan: laitetaanko nimeksi esim. "SK Pohjantähti", "Pohjantähti (suunnistusseura)" vai "Suunnistuskerho Pohjantähti"? Vaihtoehtoja on siis ainakin kolme, ja seura (ja suunnistusyhteisö) käyttää muotoa "SK Pohjantähti". --Tve4 29. kesäkuuta 2006 kello 19.33 (UTC)

Miksi ihmeessä PS Kemin sivuilla on joitakin "perustietoja" kuten toimiston puhelinnumero? Hieman turhaa vai? Eikö nuita turhia tietoja voisi poistaa? --Valtter92 19. lokakuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

Ei tämä ole puhelinluettelo, joten tuollaiset voi ihan hyvin poistaa. --Hanna V 19. lokakuuta 2007 kello 19.15 (UTC)

Palloseura Kemi Kings on todella väärä nimi, sillä tuo Kings lyhenne on jäänyt jo divariaikoina pois virallisesta nimestä. Lisäksi virallinen nimi (YTJ:stä tarkistettu) on Ps Kemi Oy, eli ei Palloseura (vaikka Ps lyhenne tuleekin palloseurasta). Esim. HJK on virallisesti Helsingin jalkapalloklubi ja SJK on Seinäjoen jalkapallokerho, mutta PS Kemi ei ole virallisten paperien mukaan Palloseura Kemi, vaan Ps Kemi. Eli pitäisikö artikkeli siis olla PS Kemi, eikä Palloseura Kemi Kings. Eli Kings pois ja Palloseuran tilalle PS, kuten virallisissa papereissa YTJ:n puolellakin lukee. ;) --Morgith16 (keskustelu) 25. lokakuuta 2016 kello 12.05 (EEST)

Mainittakoon vielä että valmentaja osiossa Tommy Taylor linkki vie totaalisen väärän miehen artikkeliin. --Morgith16 (keskustelu) 6. huhtikuuta 2017 kello 08.38 (EEST)

"Muokkaa rohkeasti". --Sblöbö (keskustelu) 6. huhtikuuta 2017 kello 17.47 (EEST)

Nimimerkin valehtelu lähteissä

Pikkujuttu, mutta esittämäni lähteen pvm olisi valehdellut PS Kemin liiganousun varmistavasta pvm:stä. Ei saisi esittää että valehtelen. Poistin valehtelun. Parempi, että jää lähteistämättä, vakiokäytäntö nyt. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 23. joulukuuta 2015 kello 09.58 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Seura on pieni ja melko nuori, eikä historiaa ole vielä kovin paljoa kertynyt. Jotkin artikkelin osiot ovat siksi ehkä hieman suppeita, mutta mielestäni infoa löytyy riittävästi. --Sblöbö (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 18.48 (EET)

Artikkelin tilasto-osiossa on tietoja vain parilta viime vuodelta. Kannattajista kertovassa osiossa on mainittu ylimpiä ja alimpia katsojamääriä kahdelta viimeiseltä vuodelta, mutta ei keskimääräistä ja katsojamäärää. Näitä kohteita voisi hieman kehittää. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 21. joulukuuta 2017 kello 20.07 (EET)

Mitä tilasto-osiota tarkoitat? Ainakin tuo sarjasijoitukset-osio sisältää tiedot seuran jokaiselta sarjakaudelta, eli vuodesta 2000 eteenpäin. Keskimääräiset katsojamäärät olisin lisännyt, mutta järkytyksekseni huomasin, ettei Veikkausliiga jostain ihmeen syystä ole listannut niitä kotisivuilleen. Nuo parhaat ja huonoimmat katsojamäärät lisäsin ikään kuin paremman puutteessa, jotta lukija saisi edes jotakin käsitystä seuran yleisömääristä. --Sblöbö (keskustelu) 21. joulukuuta 2017 kello 22.19 (EET)

Lisäsin nyt toisaalta löytämäni Veikkausliigakausien katsojakeskiarvot sekä seuran yleisöennätyksen. Tuota tilastoihin liittyvää kehitysehdotustasi en valitettavasti nykyisellään pysty soveltamaan, koska en ole varma, mitä tarkoitat ”tilasto-osiolla”. Sen nimistä osiota ei ole, mutta jos tarkoitat noita sarjasijoituksia, niin niissä tosiaan on tiedot kaikilta kausilta, ei ainoastaan parilta viime vuodelta. --Sblöbö (keskustelu) 26. joulukuuta 2017 kello 00.12 (EET)

En tosiaan yksilöinyt kovin tarkasti, mitä tarkoitin tilasto-osiolla. Se siis tarkoittaa kaikkea Tunnukset-osion jälkeistä. Olisin lähinnä kaivannut niihin vuotta 2016 aikaisempia yleisömääriä ja talouslukuja, muttei niiden puute todellakaan estä tätä pääsemästä lupaavaksi. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 26. joulukuuta 2017 kello 17.54 (EET)

Joo, tuo talouden tunnusluvut -taulukko sisältää kaikki (=ainoan) osakeyhtiömuotoisen yhtiön tilikaudet, koska yhtiö perustettiin vasta liiganousun yhteydessä 2015. Sitä edeltänyt taustayhtiö oli ry-muotoinen, eivätkä sen tunnusluvut ole julkisia. --Sblöbö (keskustelu) 26. joulukuuta 2017 kello 18.58 (EET)

Juu, lupaavaksi kyllä. --PtG (keskustelu) 24. joulukuuta 2017 kello 20.32 (EET)

Viikon aikana kaksi puoltoääntä, eikä lainkaan vastustusta. Riittänee, merkitsen lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 28. joulukuuta 2017 kello 20.44 (EET)

Kolmosen joukkueen nimi

"Kemi Kings ry:n alainen PS Kemi Akatemia pelaa kaudella 2019 Pohjois-Suomen Kolmosessa."
No ainakin Palloliiton Pohjois-Suomen Kolmosen sivu kertoo siellä olevan "Kemi City FC":n, ja sillä on logo jossa lukee PS Kemi, eli kai se on kyseessä. 109.240.161.42 2. huhtikuuta 2019 kello 07.20 (EEST)

Kenen mukaan Kemi City FC on sama kuin PS Kemi Akatemia? Logokaan ei enää ole sama kuin PS Kemillä, vaan on valkoisella taustalla K-kirjaimen näköinen logo ja alla teksti KEMI CITY FC. 109.240.210.255 4. toukokuuta 2019 kello 23.41 (EEST)

Ei kenenkään. Tietoa ei vain ole päivitetty. Akatemian pelaamisesta Kolmosessa ilmoitettiin silloin kun Kemi City FC:stä ei vielä ollut tietoakaan, ainakaan julkisuudessa. Ja muokkaus on peräisin siltä ajalta. --Sblöbö (keskustelu) 5. toukokuuta 2019 kello 01.12 (EEST)

Ja uudelle seuralle ei kai kannata tehdä artikkelia, koska se ei ole pelannut riittävän korkealla tasolla, eikä täytä merkittävyyskriteerejä? 109.240.210.255 6. toukokuuta 2019 kello 16.41 (EEST)

Aina voi yrittää. Esimerkiksi Siilinjärven EsaB säilytettiin, vaikkei ole pelannut riittävän korkealla tasolla.--MAQuire (keskustelu) 6. toukokuuta 2019 kello 16.52 (EEST)

Uskoisin, että näin juurikin on. --Sblöbö (keskustelu) 6. toukokuuta 2019 kello 21.08 (EEST)

Kemi City FC:n pudottua Kakkosesta nimi näyttäisi taas olevan "PS Kemi Kings", ainakin Palloliiton sivuilla. Päivitettävää riittäis... 109.240.55.157 24. heinäkuuta 2022 kello 03.05 (EEST)