Keskustelu:Otto Meri

Suosittelisin artikkelin muokkaajia lukemaan Wikipedia:Artikkelit elävistä henkilöistä -ohjeen, jossa todetaan että tietojen "tulee perustua luotettaviin kolmannen osapuolen julkaisemiin lähteisiin." Twitter tai mikään muukaan somepalvelu ei ole sellainen. Toisaalta lähteitä katsoessa mietityttää onko tämä henkilö ylipäätään merkittävä. --Suomalta (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 19.10 (EEST)

Merkittävyys

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Perinteisesti ei olla pidetty rivikaupunginvaltuutettuja poliitikkoina wikipediamerkittävinä. Poikkeuksena henkilöt joilla on pitkä historia, lähteistettyjä saavutuksia tai tunnustuksia tms. --Zache (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 19.13 (EEST)

Näin on. Jos mennään perinteiden mukaan, niin ei ole merkittävä.--Htm (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 19.47 (EEST)

Ei nouse esiin mitenkään erityisillä ansioilla tässä linjassa. --Politbyroo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 20.53 (EEST)

Just joku opiskelijapoliitikko katsottiin merkittäväksi ja samat meriitit jo opiskeluajoilta tällä on. Ja mielestäni Helsingin valtuuston jäsen on vähän merkittävämpi kuin Hikiän valtuuston jäsen. Mut jos tämä poistetaan niin tarttee varmaan poistaa muutkin pelkät valtuuston jäsenet. Niitä varmaan on muitakin. Korkki74 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 21.30 (EEST)

Opiskelijapoliitikkojen kohdalla merkittävyyden kynnys on aikaisemmin ollut kansallisen nuorisojärjestön tms. puheenjohtajuus. Poikkesiko tämä linjasta? Ylipäänsä henkilöartikkelien linjat tuntuvat poikkeavan hyvinkin merkittävästi ja olisi mielestäni tarkastella isoa kuvaaa. Esim. muutaman pääsarjaottelun pelannut junioriurheilija täyttää nykykriteereillä wikimerkittävyyden, vaikka ura ei tuon pidempään ikinä jatkuisi, mutta vastaavasti esim. puoluevaltuustojen puheenjohtajat ei. Eivät toki ole yhteismitallisesti verrattavia, mutta mielestäni varsin epäjohdonmukaista silti. --Politbyroo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 22.05 (EEST)

HYY:n edustajiston jäsenyys ja edustajaryhmän puheenjohtajuus siellä eivät ole kovin merkittäviä luottamustoimia opiskelijapolitiikassa. Älkää ny viittikö.--Htm (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 22.16 (EEST)

Selasin tuossa äsken Helsingin kaupunginvaltuuston jäseniä ja siellä oli muutama aika lailla samoilla meriiteillä oleva kuin tämäkin. Aika lailla laidasta laitaan jopa. Eli joko tarvinnee perata noita lisää tai sitten tehdä puuttuvista muutamasta artikkelit. Mun mielestäni Suomen kymmenen suurimman kaupungin valtuuston jäsenet ovat poikkeuksetta merkittäviä. Ainakin yhtä merkittäviä kuin pääsarjaurheilijat tai tubettajat. Korkki74 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2020 kello 23.25 (EEST)

@Politbyroo: mun mielestä vastaavasti kuin urheilijoiden, niin poliitikkojen osalta on ollut suht vakaa linja sen suhteen, että nuorisopolitiikassa on pitänyt olla keskusjärjestöjen kuten SYL:n, SAMOK:n jne pj tai erityisiä meriittejä. Samoin kunnallispolitiikassa rivijäsenistä ei olla tehty artikkeleita jos ei ole muita meriittejä kuten vaikka pitkää historiaa jota ei tässä ole. Eli noiden osalta niin osalta tilanne on ihan tässä on ihan selvä, että ei ylitä sitä linjaa jolla ollaan säilytetty. Nyt kun lukaisin CV:n niin, Otto Meri on myös maakuntavaltuuston jäsen joka puuttuu artikkelista. Tämä noin periaatteessa voisi tehdä merkittäväksi jos siltä puolen argumentteja haetaan. --Zache (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 00.34 (EEST)

Maakunnallisten luottamustoimien osalta olen itse valmis pohtimaan merkittävyyden puoltamista. Toki pieni ongelmallisuus tässä on se, että kyseisiä luottamustoimia ei valita vaaleilla, eikä siten suoraan mittaa "poliittista painoarvoa". Elimenä maakuntavaltuusto on myöskin harvakseltaan kokoontuva (Uusimaa 2-3 kertaa vuodessa) eli hyvin yleiskokoustyyppinen operatiivisen johtamisen sijasta. Mikä ero esimerkiksi osuuskauppojen edustajistoihin tai yhtiökokouksiin? Maakuntahallituksen jäsenyys taas voisi olla lähempänä tarkoituksenmukaisuutta. @Htm: kommenttina: edustajiston jäsenyyksiä ja edustajistoryhmien puheenjohtajuuksia taitaa löytyä järjestään aktiivisilta opiskelijapoliitikoilta, mikä on kontroversiaalia tuohon SYL:n ja SAMOK:n puheenjohtajuuteen nähden. Rajanveto HYY:n ja muiden opiskelijafoorumeiden välillä muodostuisi myös hyvin ongelmalliseksi. --Politbyroo (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 00.56 (EEST)

Kyllä siellä se maakuntahallituksen jäsenyyskin on.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 13.14 (EEST)

Hän nyt on edelleenkin rivivaltuutettu vailla muita merkittäviä poliittisia meriittejä.--Htm (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 05.36 (EEST)

Tässä siis pikkasen kokoeroa puljujen jäsenmäärissä. Samokin jäsenmäärä on 70000 opiskelijaa, SYL 140000 eli rinnasteisia noille olisi yliopiston oppilaskunnan pj:nä oleminen tai sitten vaikka valtakunnallisten keskusyhdistysten pj:nä oleminen (esim. Tuhatkunnan tässä tapauksessa). --Zache (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 11.38 (EEST)

Korkki74, kuka? --Elena (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 18.38 (EEST)

Hitto kun en muista nimeä, tarttis selata muutama kk takaisia merkittävyyskeskusteluja. Mut itse en ehdi, enkä tällä säällä viitsisikään. Korkki74 (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 19.29 (EEST)

Linjan mukaisesti poistoon. --Vnnen (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 12.02 (EEST)

Nykylinjan mukaan Meri ei ylitä merkittävyyskynnystä. Olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä, että se on liian korkea, joten minusta artikkelin voisi säästää. --Elena (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 18.38 (EEST)

Yksittäiset kaupunginvaltuutetut eivät ole wikimerkittäviä. Artikkelin ja tämän keskustelun perusteella Meri ei ole kuitenkaan pelkkä rivikaupunginvaltuutettu, joten puollan henkilöstä kertovan artikkelin säilyttämistä Wikipediassa. --Cary (keskustelu) 12. kesäkuuta 2020 kello 19.44 (EEST)

Tulkitsin ylläolevaa keskustelua siten ettei ollut konsensusta poistosta, niin arkistointi. --Zache (keskustelu) 15. kesäkuuta 2020 kello 05.37 (EEST)