Keskustelu:Nikeforos II Fokas

Artikkeli Nikeforos II Fokas on vertaisarvioitu.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
16. maaliskuuta–6. toukokuuta 2016	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Laitan tämänkin vertaisarviointiin. Alkuun ainakin kielenhuoltoa varmaan tarvitsisi. Pituuden puolesta kävisi suositelluksi, mutta en ole ihan varma onko artikkelista siihen. Hyväksi ainakin voisi yrittää. Pitäisi myös ratkaista onko Saif al-Daula oikea translitteraatio? Englannissa Sayf al-Dawla. --Barosaurus Lentus 16. maaliskuuta 2016 kello 11.44 (EET)

Miksi ei kävisi suositelluksi? Artikkeli käsittelee kohdetta laajasti ja seikkaperäisesti, mutta on silti hyvin luettavissa. Poliittisista kuvioista, sekä tapahtumista että niiden taustoista tulee tekstin pohjalta aika hyvä käsitys. Sinistämistä kaipaa lähinnä, voin osallistua sinistämällä tuon sitadellin. Translitteroinnista en osaa sanoa, mutta käytössä Al-Dawlaa ja al-Daulaa näkyy molempia. Se on yleisesti ja kirjavasti käytetty arvonimi, esim. Egyptissä valtioneuvostoa ja Omanissa parlamentin ylähuonetta kutsutaan Majlis al-Dawlaksi, ja joskus näitä näkyy mainitun suomenkielisissä yhteyksissä tässä w-muodossa. Yle taas käytti al-Daulaa vakuuttavan oloisesti translitteroidessaan Daeshin koko nimen sen termistön käyttöä käsittelevässä artikkelissa. Yle1. Itse käyttäisin tuota asua mikä sinulla on. --Ukas (keskustelu) 21. maaliskuuta 2016 kello 10.37 (EET)edited

Pitäisi kai vähän uskoa artikkeleihini enemmän. En ole nykyään suositeltuja kirjoittanut koska SA-artikkeleiden on tarkoitus olla Wikipedian parhaimmistoa, ja ilman jonkun historianprofessorin mielipidettä en ole uskaltanut ihan suositelluksi yrittää. Mutta jos monet ovat sitä mieltä, että on tarpeeksi hyvä niin voin yrittää suositelluksikin. --Barosaurus Lentus 23. maaliskuuta 2016 kello 12.30 (EET)