Keskustelu:Niemisjärvet

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Keskustelun alku[muokkaa wikitekstiä]

Itse olen sitä mieltä, että joskus järvirypäs voidaan kirjoittaa artikkeliksi ja perustella se eri tavoin. Yksi syy voisi olla se, että järvet tunnetaan monikkomuodossa. Ole rikkonut tätä periaatetta vastaan usein, mutta koska artikkeleita tulisi muutenkin lyhyitä, voisi ne joskus esitellä yhdessäkin. Mitä ajattelette--J Hokkanen (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 22.02 (EET)?[vastaa]

Toteutan kuitenkin esitetyn toiveen ja jaan tämän kolmelle järvelle.--J Hokkanen (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 17.48 (EET)[vastaa]
Huomasin, että kullekin kolmelle järvelle oli tämän lisäksi tehty ohjaussivut. Järvet on tallennettu ohjaussivujen päälle. Tämä artikkeli on silkäi nyt tyrha, koska on olemassa Evon retkeilyalue, jossa kerrotaan samat asiat paremmin.--J Hokkanen (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 20.21 (EET)[vastaa]
Lisätty otsikko.--J Hokkanen (keskustelu) 12. syyskuuta 2022 kello 21.14 (EEST)[vastaa]

Poistokeskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan, että artikkeli poistetaan. Asian voisi esittää Evon retkeilyalueen artikkelissa.  –Kommentin jätti J Hokkanen (keskustelu – muokkaukset) 12. syyskuuta 2022 kello 21.15‎

En kannata poistoa/yhdistämistä. Tässä on riittävä määrä värssyjä itsenäiseksi artikkeliksi. -- Cimon Avaro 13. syyskuuta 2022 kello 00.10 (EEST)[vastaa]
Sen voisi tehdä että tiivistäisi Evon retkeilyalueen osiota ja viittaisi thän pääartikkelina aiheesta. -- Cimon Avaro 13. syyskuuta 2022 kello 00.13 (EEST)[vastaa]
Ehdotukseni on tämä, koska sen sisältö on kovin "ohkainen" ja sama mahtuisi myös toiseenkin artikkeliin kasvattamatta sitä merkittävästi. Eikö olekin niin, että kalastusvirkistys aluee sisältyy Evon retkeilyalueen hallintaan? Mielestäni se silloin kuuluisi sinne.--J Hokkanen (keskustelu) 13. syyskuuta 2022 kello 10.12 (EEST)[vastaa]
Lisäisin vielä senkin poistamista puoltavan seikan, ettei artikkelin lukeminenkaan saa ketään innostumaan sen loppuun kirjoittamisesta. Sehän on näkyvästi kesken.--J Hokkanen (keskustelu) 16. syyskuuta 2022 kello 18.29 (EEST)[vastaa]
Kyllä tämän varmaan voisi liittää artikkeliin Evon retkeilyalue. --Vnnen (keskustelu) 20. lokakuuta 2022 kello 12.21 (EEST)[vastaa]
Ilmeisesti ylläpitäjien mielestä ei ole vielä konsensusta poistolla. Mutta minusta, jos ei artikkelin primus motorilla ole uskoa artikkelin tulevaisuuteen, poisto voi hyvinkin olla tarpeen. Iivarius (keskustelu) 25. lokakuuta 2022 kello 08.55 (EEST)[vastaa]
Kyllähän wikiin artikkeleita mahtuu, eivätkä ne vie tilaa kuin arviolta promillen puolikkaan verrattuna esimerkiksi valokuviin. Se, että artikkeli on kesken, harmittaa enemmän. Lisäksi se muodostaa oman aihepiirin, joka sivuaa Evon alueen tarkoitusta. Koen sen päällekkäiseksi. Yhteisöllisesti ajateltuna, keskeneräinen artikkeli ei ole mairitteleva "mainos" wikipedian tasosta.--J Hokkanen (keskustelu) 25. lokakuuta 2022 kello 10.21 (EEST)[vastaa]
 Säilytettävä En näe syytä poistaa tai yhdistää tätä artikkelia. Artikkelia tulisi toki kehittää, kuten aiemmat kommentoijat ovat sanoneet; ei se keskeneräisenäkään näytä hyvältä toiseen artikkeliin liitettynä. --Osmo Lundell juttusille? 8. marraskuuta 2022 kello 14.17 (EET)[vastaa]
Alussa aloitin keskustelun sillä mielellä, ettei täällä säilytetä kesken jääneitä artikkeleita. Ehdotukseni oli mielestäni relevantti ehdotus, joskin artikkelin loppuun kirjoittaminen on sekin hyväksyttävä vaihtoehto. Itse olisin poistanut sen, sillä en viitsisi sitä kehittää. Pallo on nyt säilyttävien käsissä, ja jään (-kin mielenkiinnolla) odottamaan artikkelin viimeistelyä. Jotain pitäisi tehdä...--J Hokkanen (keskustelu) 9. marraskuuta 2022 kello 16.24 (EET)[vastaa]
Selvää konsensusta ei ole syntynyt, mutta viidestä käyttäjästä kolme on poiston/siirron kannalla. Jos kukaan ei vastusta, ajattelin muuttaa tämän sivun muutaman päivän päästä ohjaukseksi ja siirtää soveltuvat osat kalastusalueen artikkeliin. Jos jollekulle herää kiinnostus artikkelia kohtaan, historiasta saa palautettua tarpeelliset versiot.--Puppe100 (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 15.57 (EET)[vastaa]
Koska kukaan ei halua kirjoittaa, voi ohjaukset mielestäni hyvinkin tehdä.--J Hokkanen (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 22.07 (EET)[vastaa]