Keskustelu:Nation of Islam
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Viite 2: tarkentavaa lisätietoa, jota pyydettiin. Toivo ja Toivo (keskustelu) 26. kesäkuuta 2021 kello 23.40 (EEST)
Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Toivo ja Toivon käsialaa oleva artikkeli kiinnostavasta ja kokoonsa nähden vaikutusvaltaisesta liikkeestä. Wallace Fard Muhammadin opeista ja nykytilanteesta voisi ehkä kirjoittaa enemmän, mutta mielestäni artikkeli on pienistä puutteista huolimatta 
lupaavan tasoa. --Miihkali (K • M) 27. kesäkuuta 2021 kello 21.48 (EEST)
- Mielenkiintoinen aihe. Musta tuossa alussa pitäisi kyllä enkkuwikin tapaan käydä läpi, että kyseessä on mustaa nationalismia ja paikoittain myös mustaa ylivaltaa kannattava / kannattanut ryhmä, nyt siinä vain mainitaan että pelkästään mustien asemaa kohottava ryhmä, mitä se ei ole pelkästään. Lisäksi uskonnosta ja opeista voisi olla enemmän kuin pelkkä maailman luomiskertomus, ja kirjoittaa voisi myös aiemmin mainitusta valkoisiin kohdistustavasta rasismista, mutta myös antisemitismistä. Vaikka järjestö onkin toiminut joidenkin Lähi-idän muslimimaiden kanssa, edelleen käsittääkseni valtavirtaislam hylkää NOI:n opit ja aatteet. Jotain katutoiminniasta, järjestöistä, miesten ja naisten rooleista ja asemasta. Ei siis ihan vielä lupaavaksi. --Hedelmätiski (keskustelu) 1. heinäkuuta 2021 kello 01.04 (EEST)
- Yritän kesän mittaan parannella artikkelia Encyclopædia Britannican artikkelin pohjalta. --Miihkali (K • M) 2. heinäkuuta 2021 kello 21.20 (EEST)
- Johdanto on vähän ehkä irrallinen. Melkein puolet käsittelee Malcolm X:ää ja tämän nimeä. Kokonaisuutena varmaan ihan ok. --PtG (keskustelu) 3. heinäkuuta 2021 kello 12.16 (EEST)
- Johdannon toinen kappale on triviaa, joka hyvin sopii siirtää alemmas. Toivo ja Toivo (keskustelu) 3. heinäkuuta 2021 kello 12.51 (EEST)
Laajensin artikkelia ja kirjoitin uuden johdannon. --Miihkali (K • M) 30. heinäkuuta 2021 kello 11.09 (EEST)
- Tämän perusteella voisi vielä laajentaa. --Miihkali (K • M) 30. heinäkuuta 2021 kello 11.44 (EEST)
- Minun osaltani artikkeli alkaa olla valmis. Lähteet eivät ole parhaita mahdollisia — erilaisia tietosanakirja-artikkeleja sekä Hämeen-Anttilan kirja vuodelta 1999. Jos tästä haluaisi suositellun, pitäisi lisätä vielä tuoreempaa tutkimuskirjallisuutta ja käsitellä seikkaperäisemmin erilaisia Nation of Islamin alaisia järjestöjä (Fruit of Islam, University of Islam jne.). Mielestäni artikkeli sopisi kuitenkin jo nykymuodossaankin
Hyväksi, ainakin pituutensa puolesta tämä on selvästi tyypillistä Lupaavaa parempi. Ainoa puute on tuo yksi selvennyspyyntö (luvussa ”Vastaanotto”), jonka olen siis merkinnyt itse. Viitsisikö Toivo ja Toivo vilkaista sitä? --Miihkali (K • M) 4. elokuuta 2021 kello 00.07 (EEST)
- Minun osaltani artikkeli alkaa olla valmis. Lähteet eivät ole parhaita mahdollisia — erilaisia tietosanakirja-artikkeleja sekä Hämeen-Anttilan kirja vuodelta 1999. Jos tästä haluaisi suositellun, pitäisi lisätä vielä tuoreempaa tutkimuskirjallisuutta ja käsitellä seikkaperäisemmin erilaisia Nation of Islamin alaisia järjestöjä (Fruit of Islam, University of Islam jne.). Mielestäni artikkeli sopisi kuitenkin jo nykymuodossaankin
- Toivo & Toivo korjasi kyseisen kohdan, kiitoksen hänelle siitä. --Miihkali (K • M) 8. elokuuta 2021 kello 20.27 (EEST)
- Tämähän on laajentunut varsin paljon. Kannatan hyväksi. --PtG (keskustelu) 19. elokuuta 2021 kello 20.35 (EEST)
Kannatan artikkelia hyväksi artikkeliksi ja merkitsen sen sellaiseksi. Arkistoin luonnollisesti myös keskustelun. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. syyskuuta 2021 kello 17.00 (EEST)