Keskustelu:NASAMS

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Osa lähdeluettelon linkeistä (esim. kohta 1) on vanhentunut ja "Hankinnan kritiikkiä"-osion lähdemateriaalina toimii blogi, jonka faktojen luotettavuus on hieman niin ja näin. Lähdeviittaus 1:n (linkki) materiaali on vanhentunut ja väite, että ohjuksen kantama on "15-17km" on kyseenalainen. Etenkin, kun järjestelmässä käytettävien AMRAAM-ohjusten keveimpien versioittenkin kantama on n. 50-75km paikkeilla (ks. en.wikip.). Ohjuksen laukaisu maanpinnalta tuskin rokottaa kantamaa aivan noin rankasti. Lähdeviittaus nro 10:n (linkki) blogin kirjoittaja ei työskentele alalla eikä herralla vaikuta olevan alan asiantuntemustakaan. Mies julistaa kyseisellä sivulla olevansa myöskin "Libertaari", eli kannattavansa "minimivaltiota eli minarkiaa". Edellämainitun lisäksi sivulla ei viitata mihinkään lähdemateriaaliin sen tekemien väitteiden tueksi, Suomen Sotilas-lehteä lukuunottamatta. --193.166.11.2 11. toukokuuta 2015 kello 08.52 (EEST)[vastaa]

Lisättäkööt, että jopa valmistajan, Kongbergin linkki on vanhentunut ja kys. sivullakaan ei mainita kantamasta puolinaista sanaa. --193.166.11.2 11. toukokuuta 2015 kello 08.55 (EEST)[vastaa]
OK,olen katsellut tätä artikkelia jo pitkään "sillä silmällä", että tarvitsisi tehdä jotain. Vaihdoin mallinteen oikeammaksi. Jukka Wallin (keskustelu) 11. toukokuuta 2015 kello 09.26 (EEST)[vastaa]
Todellinen kantama on muutamia kilometrejä, eikä kuten artikkelissa annetaan ymmärtää 15km! Jukka Wallin (keskustelu) 11. toukokuuta 2015 kello 09.29 (EEST)[vastaa]
Chile poisti käytöstään koko järjestelmän, kun havaitsi kuinka surkea se on. Jukka Wallin (keskustelu) 11. toukokuuta 2015 kello 09.43 (EEST)[vastaa]
Kantama-arvio on eversti Ahti Lapin joka on varsin pätevä sitä arvioimaan ja julkaistu ilmatorjuntaupseeriyhdistyksen nettilehdessä. Toisaalta se on jopa varsin optimistinen. AMRAAM laukaistaan yleensä muutaman kilometrin korkeudesta lähes äänennopeutta lentävästä hävittäjästä, eikä nollavauhdista ja nollakorkeudesta. On varsin hyvä syy sille että maasta laukaistavat keskimatkan ilmatorjuntaohjukset ovat varsin isoja, kuten mainittu BUK. --Mikko Paananen (keskustelu) 11. toukokuuta 2015 kello 23.56 (EEST)[vastaa]