Keskustelu:Moondog

Mitä tuo merkittävyyden kyseenalaistaminen tarkoittaa? Ainakaan mielestäni aihe ei täyttänyt minulle lähetettyjä "roskan" määritelmiä. En kyllä tiedä tarkemmin mitä tänne saa ja mitä ei saa kirjoittaa. Hakukoneilla löytyy varmasti sivuja Moondogista, niin voitte sitten arvioida itse onko sivu merkittävä. 85.23.20.225 14. huhtikuuta 2008 kello 21.36 (UTC)

Lisäsin artikkeliin kielilinkit, ehkä se vakuuttaa. Ainakin viidessä muussa wikipediassa se on katsottu niin merkittäväksi, että siitä on artikkeli.--Uvainio 14. huhtikuuta 2008 kello 21.40 (UTC)

Mielestäni artikkeli on näillä tiedoilla epämerkittävä. Olisi ehkä kannattanut panostaa kunnolla tähän artikkeliin eikä kirjoittaa vain minitynkää jos kerran muista wikipedioista irtoaa enemmän tietoa. Tämä "Moondog on muusikko ja kosmologi" on lähes "hauki on kala" -tasoa. Hauesta saa paljon enemmänkin irti, joten miksei sitten tästä.Korkki74 15. huhtikuuta 2008 kello 12.53 (UTC)