Keskustelu:Minecraft

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ensimmäinen keskustelu vuonna 2012

[muokkaa wikitekstiä]

Joku on pilaillut artikkelilla! Esim Markus n00b persson pitäisi olla markus notch... Ja sitten että pelissä rakennellaan kolmioiden avulla kuutioiden sijaan. –Kommentin jätti 88.85.156.173 (keskustelu)

Yritätkö naurattaa meidät hengiltä? KOLMIOITA?! minulla oon pelin kokoversio ja uusin vielä 1.2.5. (sen pitäisi olla 2.2.5, mutta 1.9.5 pre-relasen jäkeen tulikin 1.0 2.0 sijaan) Mutta noch on oikein. mutta kolmoita... hikipediastako olet tietoja katsonut? ei millään pahalla... pelistä lisää, kaikki esineet eivät ole kuutioita, vaikka kuutoista muodostuu 80% kaikesta tavarasta. jotkut esineet ovat litteitä, joita ei voi 'laittaa maahan' vaan niitä voi vain craftata, eli käyttää esineiden rakunnukseen. Tällainen esimerkki: -steve (pelaajahahmo) hakkaa puupalikan, laittaa sen hahmon 2x2 crafting-kohtaan joka näkyy valikossa. (e-näppäin) Steve saa 4 lautaa, ja tekee 2 niistä laittamalla ne crafting-kohdassa pystyyn tikkuja. Sitten Steve hakkaa vielä yhden puun ja 3 kiveä. hän tekee puusta jälleen lautoja ja 4 laudasta ison crafting-pöydän. Hän asettaa sen maahan ja avaa sen oikeanpuoleisella hiiren klikkauksella. Nyt steve voi rakentaa crafting-pöydällä 3x3 alueella kivistä ja tikuista hakun.
  • puu ja lauta ovat palikoita, joten ne voi asettaa maahan.
  • tikut toimivat rakennusmateriaalina toisten esineiden luomiseen, kuten hakkuun. kumpaakaan ei voi laittaa 'maahan.'
  • jotkin esineet toimivat 'työpöytinä,' kuten jo mainittu crafting table. ne voi laittaa maahan.
  • jokaisella esineellä voi hakata muuta materiaa, mutta vain oikeilla työkalulla se on nopeaa. kuten hakku voi hakata nopeasti kiveä, lapio multaa, hiekkaa ja soraa, jne. Jokaisella materiaalilla on kuitenkin oma kestävyys, esim. vain timanttihakulla voi louhia obsidiaania.
  • työkaluja (hakku, miekka, kirves, lapio, kuokka) voi rakentaa kiven sijasta myös puusta, raudasta, kullasta tai timantista. jokaisella on oma kestävyys-taso, ja kuinka kovaa materiaa se pystyy tuhoamaan. Ja jokainen työkalu kuluu ajan myötä, esim. puinen miekka hajoaa ennen kuin rautainen.
voisin kertoa myös esineiden lumoasmisesta, taikajupomien teosta yms. mutta se ei liity tähän keskusteluun. –Kommentin jätti 212.226.40.204 (keskustelu)
Rauhoitutaanpas nyt. Ensimmäisen viestin laittajan geometriatiedot eivät välttämättä olleet samalla tasolla kuin sinun, Vai että kolmioita.... Ja muistakaa allekirjoittaa viestinne neljällä tildellä! --Temehero (keskustelu) 26. toukokuuta 2012 kello 17.04 (EEST)[vastaa]

Artikkelin laatu

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Olen huomannut, että artikkelin Minecraft laatu on varsin huono. Siellä täällä näkee kirjoitusvirheitä ja samoja asioita saatetaan sanoa moneen kertaan. Kaikkein laajin virhe on Minecraftin joukkojen ja asioiden nimien kirjoittaminen englanniksi kun kuitenkin Minecraftistä on suomenkielinen käännös ja esim.Minecraft wiki käyttää näitä nimiä. Mielestäni artikkelin voisi sijoittaa parannettaviin. Aion omalta osaltani osallistua parantamistyöhön. --Bave- (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 20.05 (EET)[vastaa]

Perun sen, että artikkeli tulisi sijoittaa parannettaviin artikkeleihin (vai mikä se on) mutta se vaatii paljon työtä. --Bave- (keskustelu) 10. maaliskuuta 2013 kello 21.34 (EET)[vastaa]

Nyt olen muokannut artikkelia merkittävästi. Olen omasta mielestäni poistanut epäselvyyttä ja väärä tietoa. Tietoni ovat melko lähteettömiä, mutta voidaan sanoa, että lisäämäni tieto on kaikki varmaa ja oikeaa tietoa, sillä olen pelannut ja perehtynyt Minecraftiin paljon. Jos näihin tietoihin on pakko saada lähde, se voi ollasuomenkielinen Minecraft Wiki Lisätkää se, jos tahdotte. Toivottavasti en siirtänyt Classicia liian sivuosaan artikkelissa. --Bave- (keskustelu) 10. kesäkuuta 2013 kello 22.13 (EEST)[vastaa]

Wikit eivät ole luotettavia lähteitä, joten niitä ei voi käyttää. Sinänsä antamallasi vakuutuksella tietojen oikeudesta ei ole merkitystä Wikipedian kontekstissa, koska tietojen pitäisi olla tarkistettavissa – mutta kiitos joka tapauksessa artikkelin päivittämisestä. Toivottavasti lisäät lähteitä joskus myöhemmin.--Olimar 10. kesäkuuta 2013 kello 23.48 (EEST)[vastaa]

Joka ikisen lauseen alussa oli sana "Pelaaja" esim. Pelaajalla on oma maailma, pelaajan pitää rakentaa... jne. Poistin suurimman osan koska ne olivat ylimääräisiä. --Apinanaivot

Versionumerot

[muokkaa wikitekstiä]

Mietiskelin tässä, että onko noilla versionumeroilla mitään merkitystä tavallisen lukijan kannalta? Wikipedia ei ole mikään tulospalvelu. (numeroa pitää koko ajan päivittää), eikä versionumero kerro pelistä mitään olennaista, mitä ei voisi ilmoittaa esim. lauseella "pelin myyntiversioon tehdään säännöllisesti päivityksiä". Versionumero on kenties joillekin pelin pelaajille olennaista tietoa, mutta suurelle osalle muista artikkelin lukijoista numero ei kerro mitään ja vain etäännyttää artikkelin aiheesta. Ehdottaisin, että noita versionumeroita ei enää ilmoitettaisi tässä artikkelissa. Ne saa varmasti selville pelin kotisivuilta.--Olimar 22. maaliskuuta 2013 kello 12.37 (EET)[vastaa]

Linkin kohde?

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin alussa lukee "Minecraft on hiekkalaatikkomainen" jossa viimeisin sana on linkki. En tiedä hiekkalaatikkomaisuudesta yhtään mitään pelin lajityylinä (selvisi muualta artikkelista), mutta mielestäni jotakin on vialla, jos linkki johtaa artikkeliin otsikolla "Avoin pelimaailma". Varmaankin tämä pitää tulkita siten, että "hiekkalaatikkomaisuus" tarkoittaa "avointa pelimaailmaa". Olen vain tottunut näkemään linkin kohdeartikkelin otsikkona saman, kuin linkkiteksti on. Niinpä saatte pohtia, onko tuossa korjattavaa.--Aku Otsola (keskustelu) 20. huhtikuuta 2016 kello 08.34 (EEST)[vastaa]

Minecraftin eri versiot

[muokkaa wikitekstiä]

Tätä artikkelia lukiessani olen huomannut sen olevan tietokoneversiopainoitteinen. Vaikka pelin konsoli- ja Pocket Editioneilla on enemmän pelaajia kuin tietokoneversiolla. Ja näiden versioiden välillä on suuriakin eroja. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan kuta kuinkin näin: "Minecraftin maailma on periaatteessa ääretön." Vaikka konsoliversiossa näin ei ole.--Thejuusoboy (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 19.46 (EET)[vastaa]

PC on kuitenkin alusta, jolle MC on pääasiassa suunniteltu ja alun perin julkaistu. Siksi Pocket Edition- ja konsoliversioita tulisi mielestäni käsitellä toissijaisina omissa kappaleissa. – ComradeUranium (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 19.53 (EET)[vastaa]
Tuo on kyllä totta, mutta voisi kuitenkin vaikka suluissa kertoa asian olevan toisin eri versiossa. Minunkin mielestä tietokoneversio on sikäli se ehkä tärkein tässä kuitenkin.--Thejuusoboy (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 18.03 (EET)[vastaa]

lisäsin lähteen

[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin lähteen omalle minecraft wikilleni koska se toinen minecraft wiki on epäaktiivnen eika mul ole siellä byrokraatin oikeuksia.--Parantaja g (keskustelu) 22. maaliskuuta 2020 kello 15.54 (EET)[vastaa]

En ymmärrä miten tuo lähde liittyi siihen lauseeseen biomeista jonka kirjoitit. Toisaalta wiki jossa on pari sivua ei oikein sovellu tuonne 'aiheesta muualle' listaankaan. --Seeggesup? 23. maaliskuuta 2020 kello 00.05 (EET)[vastaa]

eikä' official minecraft wikikään käy lähteeksiParantaja g (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 09.14 (EEST)[vastaa]

kannattaako tehdä artikkeli minecraft servuista

[muokkaa wikitekstiä]

kannataako tehdä vai onko sitä artikkelia mahdoton tehdä kun mikään sivusto ei käy lähteeksi minecraft servuille.Parantaja g (keskustelu) 11. huhtikuuta 2020 kello 09.19 (EEST)[vastaa]

(Keskustelu siirretty sekalaista-kahvihuoneesta. --Msaynevirta (k · m) 4. toukokuuta 2020 kello 19.51 (EEST))[vastaa]

Artikkelin minecraft nimet on väärät koskä ääri muutettiin endiksi 1.12 versiossa ja horna netheriksi päivitättekö?Parantaja g (keskustelu) 28. huhtikuuta 2020 kello 14.02 (EEST)[vastaa]

Voit muokata itse, lisäksi keskustelu kuuluisi artikkelin keskustelusivulle eikä tänne. – ComradeUranium (keskustelu) 28. huhtikuuta 2020 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
Teen sitten mutta se on sun syy jos mulle valittaa joku ylläpitäjä.Parantaja g (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 11.33 (EEST)[vastaa]
Jokainen kantaa itse vastuun omista muokkauksistaan. --Lax (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 11.39 (EEST)[vastaa]
Ok.Parantaja g (keskustelu) 13. toukokuuta 2020 kello 11.39 (EEST)[vastaa]

Mielestäni Warden kuuluu pääviholliset-osioon, sillä se on lähes mahdoton tappaa, ja sitä on tarkoitus vältellä. 2001:14BB:114:1974:45BB:FD3C:E40C:F4A8 11. elokuuta 2023 kello 20.51 (EEST)[vastaa]

https://www.minecraft.net/en-us/article/meet-warden
"A hostile and incredibly powerful being that resides in the secluded and all-new deep dark biome... sounds like it should be a boss mob like the Ender Dragon or the Wither. But according to Brandon, it isn't."
Tuolla ainakin sanotaan, ettei se ole päävihollinen.
Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 21.59 (EEST)[vastaa]
Kyllä, niinhän siellä lukee, mutta jos jokin hirviö pelissä on näin voimakas, sitä voi kutsua jonkinlaiseksi pääviholliseksi. Ehdotan sen lisäämistä omaan osioonsa artikkellin, muttei kohtaan "pääviholliset" 2001:14BB:114:1974:90E2:E1E4:ADDC:D4F5 11. elokuuta 2023 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
Voit koittaa laittaa sen jotenkin järkevästi mielellään lähteen kera. Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
Yksi vaihtoehto olisi luoda artikkeliin uusi osio muille vihollisille ja hyökkääville olennoille. Siellä voisi olla wardenin lisäksi asiaa muun muassa creeperistä, luurangosta ynnä muista pelissä olevista vihollisista. KorsoTV Uusi (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 15.00 (EEST)[vastaa]
Pistin alkuun luettelon Minecraft-pelisarjan olennoista. Sitä voi sitten täytellä. Tähän artikkeliin voi laittaa tärkeimmät olennot. Luurankosoturi ✉️ 12. elokuuta 2023 kello 20.12 (EEST)[vastaa]
saanen huomauttaa, että näivettäjä pudottaa näiveruusun jo syntyesään. Tästä ei voi väittää vastaan, sillä itse olen todistanut tämän pelissä 2001:14BB:114:1974:90E2:E1E4:ADDC:D4F5 11. elokuuta 2023 kello 22.23 (EEST)[vastaa]
Korjaa vain, jos niin on. En tiennyt tuota. Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
korjasin sen, mutta mitä mieltä olet ehdotuksestani siirtää warden omaan osioonsa? 2001:14BB:114:1974:90E2:E1E4:ADDC:D4F5 11. elokuuta 2023 kello 22.42 (EEST)[vastaa]
eikun hups, en nähnyt tuota ylempää viestiä, kyllä korjaan sen kun ehdin. Katsotaan saanko sen järkevästo 2001:14BB:114:1974:90E2:E1E4:ADDC:D4F5 11. elokuuta 2023 kello 22.43 (EEST)[vastaa]
Itse asiassa googletin tuota ja sain vastaukseksi, että näiveruusu tulee näivettäjän tapettua mobin. Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 22.46 (EEST)[vastaa]
En tiennyt tuota, ja se mobi taisi olla ääreläinen tuossa 2001:14BB:114:1974:90E2:E1E4:ADDC:D4F5 12. elokuuta 2023 kello 08.28 (EEST)[vastaa]
Voidaan se jättää poiskin, jos kukaan ei ole innostunut sitä sinne lisäämään. Omat taitoni eivät todennäköisesti riitä 2001:14BB:114:1974:45BB:FD3C:E40C:F4A8 13. elokuuta 2023 kello 09.10 (EEST)[vastaa]