Keskustelu:Mikko Björk

Hei,

Mitä minun tulee perustella? Ohjeet olivat melko epäselvät.

Lähinnä sitä, että oletko tehnyt jotain ns. merkitsemisen arvoista jonka pystyy verifioimaan ulkopuolisilla lähteillä. Noin artikkelin perusteella tuo Teräspallit joka on ollut mainstream telkkarissa voisi olla tuollainen asia. Joka tapauksessa jos satut pitämään leikekirjaa sinusta tehdyistä lehtijutuista, niin niitä kannattaa linkittää tähän. --Zache (keskustelu) 19. tammikuuta 2014 kello 19.52 (EET)̃

Mikko: Lisäsin nyt lähteisiin linkkejä, riittääkö nämä? Lisään vielä hiemna lisää infoa itsestäni ja lähteitä sen mukana.

Täytyy sanoa että tämä on yksi huonoiten ohjeistetuista paikoista missä olen asioinut.. :D Kaikki ohjeistus on melko epäselvää. Toivottavasti tulisi myös ilmoitus että onko lähteet riittävät kun en haluaisi aloittaa sivun tekemistä alusta asti jos poistetaan. --Mikko Björk (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 20.01 (EET)

Ööhm.. tää on vähän hankala arvioitava, tuo Flow mo olisi varmaan merkittävä mutta yksittäinen jäsen tuskin. Toisaalta tv hommat siihen päälle. Tarttis perehtyä paremmin mutta tällä hetkellä kannatan säilyttämistä. --Seegge (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 21.17 (EET)

Mites tämä graafikkoasia? Onko tulossa pian sellaista että on pidetty yksityisnäyttelyitä tai vastaavia, joista olisi lehtiarvosteluja? --Höyhens (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 22.37 (EET)

Täytyy sanoa että on kyllä vähän outoa että nää kaikki mitä oon tehny ei riitä mun oman sivun perustamiseen kun aika paljon kuitenkin on tullut tehtyä tässä lyhyen elämäni aikana ja melko näkyvää sellaista myös mediassa. Ajatuksena oli että päivittäisin tätä sivuani pikkuhiljaa kun aineistoa on melko paljon ja sen kokoaminen vie tovin. Graafikko ja taidemaalari ovat kuitenkin mielestäni kaksi eri asiaa niin tarvitseeko tosiaan olla taidenäyttelyjä järjestävä ja arvosteluja saanut graafikko vai eikö siihen riitä että on tehnyt useamman vuoden ajan graafikon töitä kuten suunnitellut tapahtumille flyereita, julisteita, logoja, t-paita -designeja sekä bändeille logoja kuten Mighty 44 -logo, Tuomas Kauhanen -logo, Fintelligens "Mikä Boogie" musiikkivideon grafiikkaa jne.. --Mikko Björk (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 00.05 (EET)

Olennainen ero: tämä ei ole "sinun oma sivusi" vaan tietosanakirja-artikkeli. Siitä huolimatta: Kannatan säilytystä, kasautumaa jo sen verran paljon, vaikkei mikään yksittäinen ura ole merkittävä. Iivarius (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 00.45 (EET)

Graafikko tässä näköjään tarkoittaakin graafista suunnittelijaa. Se on tavallista hommaa eikä tuota merkittävyyttä kuin jollain huipputasolla, eli on saanut palkintoja ja julkisuutta. Kannatan poistoa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 23. tammikuuta 2014 kello 16.45 (EET)

Ja joo, ohjeet on huonot. Toivottavasti vuoden päästä taas vähän paremmat. Iivarius (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 00.46 (EET)

Joo siis ymmärrän kyllä täysin että ei nää ole mun ihan omat sivut. :) Mä laitan nyt mahd paljon lisää infoa ja liitteitä että riittää matskua tukemaan tekstiä. Itselläni tosiaan vaan oli ajatus että pikkuhiljaa täydennän infoja kun en tiennyt että se tulisi tehdä kerralla mahdollisimman kattavaksi. --Mikko Björk (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 00.49 (EET)

Kannatan säilyttämistä, ollut monessa mukana. Lähteitä voisi kyllä olla enemmän. --Elena (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 16.17 (EET)

Minä taas en kannata, vaikka arvelenkin Mikko Björkin olevan niin monitaitoinen ja yritteliäs, että merkittävyyskynnys ylittyy. Me vain emme täällä ole ennustajia. --Höyhens (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 02.50 (EET)

Taustatanssija, ei mielestäni tarpeeksi merkittävä... --Tohtori Koira (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 20.58 (EET)

No... Nuo taustatanssijan hommat joita oon tehny on vain pieni osa kaikesta mitä olen tehnyt tanssin saralla kuten tekstistä käy ilmi jos lukee kaiken. Ei tarvitse myöskään mielestäni yrittää ennustaa mitään kun käy läpi jo tähän mennessä lisätyt lähteet. Pyrin lisäämään lähteitä asap. --Mikko Björk (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 23.47 (EET)

Joo toi muusikkoura menikin multa jotenkin ohi. Luin artikkelin uudestaan ja olen nyt sillä kannalla että kyllähän tämä merkittävyyskriteerit ylittää. --Tohtori Koira (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 15.20 (EET)

Muusikonurassa ei ole riittävästi merkittävyyttä. Kulkee toisen mukana, ei omaa albumia, pelkkiä vierailuja toisen levyllä. Tämäkin peruste poistolle. Varmaan voi jossain vaiheessa olla riittävän merkittävä, mutta toisaalta Suomessa on paljon tällaisia monilahjakkuuksia, jotka ei koskaan nouse merkittävästi julkisuuteen vaikka hyvää työtä tekevätkin. --Käyttäjä:Kielimiliisi 23. tammikuuta 2014 kello 16.45 (EET).

Mulla on tällä hetkellä niin kiire etten ehdi lisäämään kaikkea mahdollista aineistoihin kun vaatii hieman arkistojen penkomista se touhu. Tuleeko siitä mahd ilmoitus esim sähköpostiin mikäli artikkeli poistetaan? Pyrin päivittämään lisää infoa asap! --Mikko Björk (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 21.05 (EET)

Ilmoitusta artikkelin poistosta ei tule. Otan merkittävyysmallineen nyt pois, koska keskustelussa säilyttämistä on kannattanut viisi käyttäjää ja poistamista kaksi. Voi kuitenkin olla, että joku laittaa tämän vielä äänestykseen. Sitä ennen olisi kuitenkin reilua antaa Mikolle aikaa täydentää lähteitä. --Elena (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 23.36 (EET)