Keskustelu:Mikki Hiiri

akulla on jotain ihan kohtalaisia sarjakuvia, siis carl barksin tekemiä lähinnä, mutta eikös kaikki mikki-jutut ole niitä mielettömän tylsiä poliisijuttuja? käsittääkseni yleinen käsitys on aku ankan lukijoidenkin keskuudessa, että mikki-jutut ovat aina tylsiä. eikö näin ole? kannattaisiko tästä mainita artikkelissa?  –Kommentin jätti 128.214.200.98 (keskustelu) 30. kesäkuuta 2005 kello 08.27‎ (UTC)

Kaipa tuossakin on kultturisia eroja. Suomalaiset pitävät enemmän Akusta, amerikkalaiset Mikistä. --Pasini 30. kesäkuuta 2005 kello 08:30:49 (UTC)

Sanoisin, että tuo on ihan jokaisen oma mielipide. Itse pidän enemmän Mikistä, sillä Aku Ankka on aina tyhmä ja siell käy lopussa huonosti. Ellei tosta ole jotain oikeaa tutkimusta niin ei siitä kanata kirjoittaa. – linnea 30. kesäkuuta 2005 kello 09:03:03 (UTC)

Floyd Gottfredssonin Mikki-sarjakuvat 1930-luvulta nousevat Disney-fanien arvostuksessa lähelle Carl Barksia. Mikksi Hiiren historia näet pitää sisällään muutakin kuin nykyisen Aku Ankka -lehdewn. Artikkeliin ei siis tarvita mitään mainintoja Mikin huonoudesta.  –Kommentin jätti 128.214.205.6 (keskustelu) 30. kesäkuuta 2005 kello 09.08 (UTC)

Joo, katselin netistä ja nuo Gottfresonin sarjat ovat siis niitä sanomalehtien jatkokertomuksia. Mutta muut mikkisarjakuvat ovat tuubaa, eikö näin?  –Kommentin jätti 128.214.200.98 (keskustelu) 30. kesäkuuta 2005 kello 09.30‎ (UTC)

Voisin jopa olla samaa mieltä. Mutta se on makuasia ja makuasiat eivät kuulune Wikipediaan. Esimerkiksi Paul Murryn ja varsinkin Romano Scarpan Mikki-sarjiksilla on paljon ihailijoitakin.  –Kommentin jätti 128.214.205.5 (keskustelu) 30. kesäkuuta 2005 kello 09.31 (UTC)

Lainaus Helsingin sanomista 29. lokakuuta 2005, Nimiä tänään -sivuilta: ”myös suomalaiset [kuten Marco Rota] suosivat Akua ylivoimaisesti enemmän kuin Mikkiä”. Yleinen mielipide taitaa tosiaan olla tuolla kannalla, eli myös ”musta tuntuu” tuolta. Asiasta pitäisi voida mainita jotenkin. – Zeal 29. lokakuuta 2005 kello 20:46:08 (UTC)

Mikki Hiiri on nykyisissä sarjakuvissa kaiken tietävä aina oikein tekevä hahmo, jonkinlainen ihanne. Aku Ankka on taas inhimillisempi hahmo. Tästä johtunee eriävät mielipiteet. Ainakin omaksumani stereotypian mukaan Amerikkalaiset fanit tahtovat nähdä itsensä Mikki Hiiressä, josta johtuu hahmon suosio siellä. Kommentin jätti 82.128.207.39 (keskustelu – muokkaukset).

Ensiesiintyminen

Ensimmäinen Mikki-piirretty ei ollut Steamboat Willie, vaan Plane Crazy. Plane Crazy esitettiin ensimmäistä kertaa kuukausia ennen Steamboat Willien julkaisua. Dynamite2 8. heinäkuuta 2010 kello 00.41 (EEST)

Ikä

Voisko joku muuttaa tuon iän? Hän ei ole 92 vuotias, eikä varmastikaan syntynyt tuolloin kuin tuossa mainitaan. Hän on siinä ensiesiintymisessäänkin varmasti ainakin melkein saman ikäinen kuin nykyisissäkin sarjakuvissa. En itse tiedä hänen ikäänsä, mutta jos joku tietäisi, niin voisi laittaa. Jos kukaan ei tunnu tietävän, niin voi sen poistaakin. JonneAbc (keskustelu) 19. marraskuuta 2020 kello 15.45 (EET)

Korjasin sen kohdan nyt. --Savir (keskustelu) 19. marraskuuta 2020 kello 17.54 (EET)

Mikki supersankarina

Aku Ankka ja Hessu Hopo ovat supersankareita (Taikaviitta ja Superhessu). Onko Mikki ollut koskaan supersankari tai onko edes harkittu, että hänestä tehtäisiin sellainen? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 23. marraskuuta 2022 kello 10.36 (EET)

"Hieman" myöhässä vastaan, mutta olen itse ainakin joskus lukenut tarinoita Mikistä, jossa hän olisi ollut vain kyseisen tarinan ajan supersankari. Laajamittaisempi supersankari ei taida olla, hänellähän on kyky toimia etsijänä, toisin kuin Aku ja Hessu nähdään sarjassa usein persoonina, joilla ei ole mitään tiettyä tavoitetta tai tehtävää. Pietiboii (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 19.18 (EET)