Keskustelu:M/S Mermaid II
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Olisikohan tällaisesta lupaavaksi? --PtG (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 22.31 (EEST)
- No joo, kannatan. Eiköhän tässä ole tarpeeksi asiaa, ja muotoseikat ovat kunnossa. Mitä on aikarahtaus? Mielenkiintoista muuten, että kummatkin tähän mennessä lupaavat laiva-artikkelit M/T Exxon Valdez ja SS Sultana ovat tulleet tunnetuiksi onnettomuuksista, suositellusta RMS Titanicista nyt puhumattakaan. Mermaidillakin on onnettomuuksia ollut, vaikka ei ihan yhtä dramaattisia. --Tanár 28. elokuuta 2014 kello 19.44 (EEST)
- Linkitin aikarahtauksen. En itsekään oikein tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta artikkelin bongasin ja näytti olevan perustiedot täytetty. --PtG (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 23.16 (EEST)
- Kyllä laivoista on ainakin vielä yksi lupaava näiden mainittujen lisäksi, nimittäin purje-alus Mayflower. Mutta joukkoon mahtunee myös M/S Mermaid II. Kannatan.
--Kari-kujanpää (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 09.37 (EEST)
- Kyllä laivoista on ainakin vielä yksi lupaava näiden mainittujen lisäksi, nimittäin purje-alus Mayflower. Mutta joukkoon mahtunee myös M/S Mermaid II. Kannatan.
- Linkitin aikarahtauksen. En itsekään oikein tiedä mitä tuo tarkoittaa, mutta artikkelin bongasin ja näytti olevan perustiedot täytetty. --PtG (keskustelu) 28. elokuuta 2014 kello 23.16 (EEST)
- Merkitsen. --PtG (keskustelu) 29. elokuuta 2014 kello 22.43 (EEST)
