Keskustelu:Luettelo terrori-iskuista

Terroristi-iskut?

Miksi artikkelin alkupuolen tapahtumista monet eivät ole edes terrori-iskua nähneetkään vaan ennemmin ovat murhia ja murhayrityksiä? Lasketaanko nykyään siis kaikki murhayritykset ja murhatkin kyseiseen kategoriaan? --Chrattac 24. elokuuta 2008 kello 13.23 (EEST)

Salamurhat lasketaan monesti terrori-iskuiksi.--Morottaja 5. lokakuuta 2008 kello 14.47 (EEST)

Otsikko pitäisi vaihtaa luetteloksi terrori-iskuista. Terroristi-iskut ei ole yhtään mitään. --Jylöstalo 18. maaliskuuta 2009 kello 22.33 (EET)

Sekava artikkeli. Vaikuttaa lähinnä vitsiltä. otsikosta lähtien. Gopase+f 24. toukokuuta 2009 kello 14.12 (EEST)

Seuraavan kerran kun joudot lentokonekaappauksen uhriksi niin toivon hartaasti että sinut ammutaan ensimmäisenä (vitsi). Vitsi niin on kai myös koko terrorismi voiton sinulle oikein mukavaa lentoa kun olet seuraavan kerran lentokoneessa.--Theodor Herzl 30. heinäkuuta 2009 kello 11.29 (EEST)

Lentokonekaappaukset

Tästä luettelosta voisi varmaan ottaa lentokonekaappaukset pois, niistä kun on oma luettelonsa Luettelo lentokonekaappauksista ja sisältö taitaa olla aika lailla sama? --Otrfan 23. marraskuuta 2008 kello 15.11 (EET)

Terrori-iskuja nekin ovat. Ihan samanlailla kun autopommi-iskut jne.--Theodor Herzl 23. heinäkuuta 2009 kello 00.33 (EEST)

Juu, mutta turha niitä on kahteen luetteloon listata. Tästä luettelosta voitaisiin laittaa linkki toiseen. --Otrfan 23. heinäkuuta 2009 kello 00.35 (EEST)

Muutenkin tarinaa voisi leikata niistä tapauksista joista on oma artikkeli. Tämä luettelo kun on pitkä kuin nälkävuosi. Ja ihan turhaan jos asiat on jo muualla. Gopase+f 23. heinäkuuta 2009 kello 00.38 (EEST)

Luettelo on pitkä niin on aihekin. Terrorismi on vakavaa ja lentokonekaappaukset olivat 1970-luvun terrorismia.--Theodor Herzl 23. heinäkuuta 2009 kello 00.50 (EEST)

Ei silti ole mielekästä, että esim. Vuoden 1970 lentokonekaappaukset Jordaniaan käsitellään omassa artikkelissaan, ja samasta aiheesta on pitkä, sanasta sanaan identtinen sepustus kahdessa luettelossa. --Otrfan 23. heinäkuuta 2009 kello 01.03 (EEST)

Se voidaan lyhentää tiiviimäksi jos niin on. Tietyt kaappausdraamat olivat hyvin pitkiä ja traumaattisia eli ne tarvitsivat oman artikkielin. Toiset taas olivat pieniä ja lyhyitä pari päivää tai jopa tunteja kestäviä. Olen yrittänyt kyllä poistaa monia joissa ei ole lähteitä tai lisäillä lähteitä. Minulla on paljon kirjoja jotka käsittelevät tapauksia lähinnä 1960-luvun,1970-luvun ja 1980-luvun tapauksia. Olen pannut merkille että en:wikipediasa on kirjoittu tästä Luettelo terrori-iskuista aiheesta aina 1800-luvulta vuoteen 1969 ja vuodet 1970-2009 ovat luotu omiksi artikkeliksi mutta siellä onkin paljon enemmän tietoa. Se on päivitetty jopa Irakissa, Afganistanissa, Indonesiassa, Intiassa,Pakistanissa tapahtuneista 2000-luvulla iskuista aina nyt Jakartan iskuihin. Minä enemmän itse keskityn menneisyyteen. Mutta kyllä voit kirjoittaa nykyisistä ja jos tämä tulee liian pitäksi se voi aina tehdä kuten en:wikipediassa kun. 1910-luvun, 20-luvun, 30-luvun 1940-luvun, 1950-luvun iskuista on hyvin vähän täällä mutta en:wikipediassa on. Olen yrittänyt etsiä lähteitä mutten ole onnistunut. Kohta keskityn IRA:n tekoihin koska niitä löytyy kirjoistani aina 1960-luvulta 1990-luvun puolivaliin. Jos tulee liaan pitkä luoda niin tehdään kuten en:wikipediassa. Lentokonekaappukset olivat 1970-luvun terrorismia ja kuuluvat tänne. Lentokonekaappaukset erikseen ovat taas kokonaiskuva lentokonekaappauksista koska kaikki lentokonekaappaukset eivät olleet terrori-iskuja. --Theodor Herzl 23. heinäkuuta 2009 kello 01.32 (EEST)

Jaha. Tiivistämisen sijaan Herzel päätti ruveta tuomaan tänne kaikki tapaukset sivulta Luettelo kuuluisista poliittisista murhista. Tämä artikkeli alkaa muistuttaa yhä enemmän vitsiä. Turha luulla että yksikään lukija ikinä hyötyisi tänne roiskitusta tiedosta mitään. Gopase+f 25. heinäkuuta 2009 kello 16.28 (EEST)

Jokainen luettelon tapahtumista on merkittävä omana artikkelinaankin. Ei tähän luetteloon tarvita kuin korkeintaan 1-2 riviä per tapahtuma + wikilinkki artikkeliin. 1960-luvulle asti luettelo pysyy vielä hanskassa (mitä nyt Bobrikov ammuttu kahdesti), mutta sitten karkaa pahasti. --Otrfan 25. heinäkuuta 2009 kello 16.40 (EEST)

Tahtoisin sanoa että s nuo murhat olivat siihen aikaa terrorismi sillä tietääkseni silloin ei lentokoneita viellä ollut ja käsikranaatteja ei oltu kehitetty eikä muita 1970-ja 1960-ja 1950 luvun hienouksia. Se oli sen aikaista terrorismia tiekenkin siihen aikaa ei tunnettu sanaa terrorismi mutta kyllä esim Itävallan keisarinnan murha, Yhdysvaltian presidenttien aina McKinleyhyn saakka oli selvä terroriteko sama kosk Eugen Schaumannia jonka tekoa voidaan sano terroristiseksi se oli vain tuohon aikaa eri kuin nyt mutta samaa asiaa on edelleen. Lentokonekaappaukset olivat 1970-luvun terrorismi esim vuosina 1970-1977 tehtiin enemmän lentokonekaappauksia kuin koskaan. Eilen tuli ohjelma Lufhtansa lennon 181 kaappauksesta joka voidaan nähdä Yle Areenassa onko se mielestäsi joku mukava hupi lento vai terrorismia silloin ei lennetty päin pilvenpiirtäjiä vaan kaapattin lentokoneita. 1800-luvulla ja 1700-luvulla ja 1910-20-30-luvuilla tehtiin erilaisia iskuja koska tietääkseni silloin ei ollut paljonkaan lentokoneita ja muita nykyajan kohteita.--Theodor Herzl 30. heinäkuuta 2009 kello 11.27 (EEST)

Mielestäni voisi riittää pelkkä päivämäärä ja linkki:

21. joulukuuta 1988 Lockerbien pommi-isku.

Gopase+f 25. heinäkuuta 2009 kello 16.58 (EEST)

Jos aiheesta on jo oma artikkeli, niin hyvin riittäisi noinkin. Jos omaa artikkelia ei vielä ole, niin lyhyt selitys voisi olla paikallaan. Nykyisellään luetteloa tuskin pystyy lukemaan: liikaa tekstiä, ja sekin huonosti kirjoitettu. --Otrfan 25. heinäkuuta 2009 kello 18.06 (EEST)

Ehdotan yhtä asiaa poistetaan koko luettelo kaikki artikkelit jotka ovat siinä ja minä lähden wikipediasta joka voi tukehtua mahdottomuutensa ja byrokratiaan.--Theodor Herzl 30. heinäkuuta 2009 kello 11.33 (EEST)

Aloitin ja lopetin artikkelin korjaamisen. Erilaisia kirjoitusvirheitä on paljon, myös huonoa/käsittämätöntä kielioppia. Eniten kuitenkin rupesi haittaamaan huono ulkoasu? Mitäköhän sille voisi tehdä? Lyhentelin muutamaa kohtaa ja paras ratkaisu voisi olla pelkkä linkki tapahtumaan (päivämäärän kanssa), jos artikkeli on olemassa. Artikkeli on pitkä kuin nälkävuosi ja virheitä on paljon, joten (ehkä) jatkan joskus toiste. Toivoisin artikkelin alkuperäiseltä kirjoittajalta huomattavaa huomion lisäämistä hyvään suomen kieleen. Gopase+f 10. elokuuta 2009 kello 09.46 (EEST)

Poliittiset murhat ja terrori-iskut

Luettelon alkuosa koostuu poliittisista murhista, joille on oma artikkelinsa. Ensimmäinen "varsinainen isku" on Kuningas Daavid -hotellin räjähdys 28. heinäkuuta 1946. Pitäiskö toi alkupuolen luettelo korvata viittauksella Luettelo kuuluisista poliittisista murhista -luetteloon? Samalla vois poistaa muutkin poliittiset murhat tästä luettelosta. Vois olla parempi ja selvempi ratkasu. Gopase+f 27. huhtikuuta 2010 kello 11.38 (EEST)