Keskustelu:Luettelo suomalaisjoukkueiden otteluista jalkapallon eurocupeissa

Mikähän tuossa taulukossa on rikki? Väliviivat katoilevat yms. Taulukot haisevat! --ML 7. marraskuuta 2006 kello 09.07 (UTC)

Kun latasi sivun uusiksi, niin taulukon loputkin viivat ilmaantuivat näkyville. En tiedä, mikä on vikana. --Taulapaa 7. marraskuuta 2006 kello 09.22 (UTC)

Tästä puuttuu tuloksia aika monelta viime vuodelta ...

Taulukoiden ulkoasusta

Tuli sellainen juttu mieleen, että voisiko tuota taulukkoa hieman tiivistää? Sarakkeet on mielestäni liian leveät ja lisäksi olis voinut lisätä uuteen sarakkeeseen ottelukierroksen numeron. Maan nimen voisi myös korvata lippumallinneella, kuten tällaisissa on ollut tapana. -- Joe K. (keskustelu) 13. maaliskuuta 2013 kello 14.27 (EET)

Disinformaation jakamista?

Tarkistakaa joku muukin, jos huvittaa, onko tässä sekoiltu koti- ja vierasotteluiden kanssa. Tässä näyttäisi lähdekirja olevan oikein, mutta copypastaaja ei ole ottanut huomioon jp-pikkujättiläinen -lähteessä esitettyä otttelujärjestystä? KuPSin osalta koti ensin pelatut siis oikeassa järjestyksessä, 6/9 osunut oikein. Vieraspeli ensin eli 67, 75 ja 69 menneet väärään järjestykseen. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 28. syyskuuta 2014 kello 19.56 (EEST)

Selitinpäs huonosti. Koti- ja vierastulokset ovat oikein, mutta eivät pelaamisjärjestyksessä, Jp-pikkujättiläisessä on vielä yksi sarake, jossa esitetään ottelujärjestys, joko k-v tai v-k. Yhteistulos on joka tapauksessa oikein. Ehkä on tarpeetonta tietoa kertoa kumpi ottelu pelattiin ensin. Suomalaisille riittänee hyvin jo se, että yhteistulos on oikein. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 28. syyskuuta 2014 kello 20.57 (EEST)

Pelaamisjärjestys tosiaan olisi hyvä. Olisihan se nimittäin kiva tietää, onko joku yllättävä voitto tullut avauspelissä, vai merkityksettömässä ottelussa 5-0-tappion jälkeen. Kotiottelun voisi vaikka lihavoida? --Joe K. (keskustelu) 28. syyskuuta 2014 kello 21.32 (EEST)

Just tuo olisi kiva tietää, ja kun ainut suomalainen yleisesti tunnettu kooste peleistä on kädettömän toimijan eli SPL:n Jalkapallokirjoissa, joista ei voi tietää edes mitä tuloksissa on esitetty. Esim. ulkomainen yksi kirja esittää matsit kierroksittain kotijoukkue aina ensin, mutta tässä on valittu hyvä esitystapa, johon voisi sopia em. Pikkujättiläisen lisäsarake? Miten muunmaalaiset wikit ovat ratkaisseet asian? --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 28. syyskuuta 2014 kello 22.30 (EEST)

Täältä voi tarkistella otteluiden järjestystä, lähteenä on Markku Kasilan keräämät tiedot euro-otteluista. Fmurto (keskustelu) 28. syyskuuta 2014 kello 23.09 (EEST)

Esittämäsi datan käyttö fiwikissä on ongelmallista, koska siitä puuttuu lähde/lähteet, eli pitäisi joka tapauksessa tarkistaa yhtenevyys jonkun lähdekelvollisen (ns. luotettavan) datan kanssa. Lähteistys jälkikäteen on vihonviimeisiä pa#kaduuneista.

Tämä artikkeli voisi olla yksi hieno esimerkki luotettavasta tiedosta, jota muualta Suomesta ei löydy asiallisesti koottuna yhteen. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 29. syyskuuta 2014 kello 08.27 (EEST)

Viimeisin HJK-lähteistys –tapa yleisellä viittauksella tekee aineistosta epäluotettavan oloisen. Vain muutoksista selviää mitä ja milloin on tehty ilman tarkempia lähteistyksiä. Noihin ei kellään tätä mediaa tuntevalla ole mitään syytä luottaa, pitää varmistaa itse UEFAn datasta. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 29. syyskuuta 2014 kello 09.50 (EEST)

Niinpä, kaikki tieto on hajautunut eri lähteisiin (joko suomalaiset vuosittaiset jalkapallokirjat tai ulkomaiset eurokilpailujen kokoelmateokset), eikä tuossa saamassani euro-otteluiden tilastotaulukossa tosiaan ole merkitty käytettyjä lähteitä, vaan kerätty vain otteluiden tiedot. Fmurto (keskustelu) 29. syyskuuta 2014 kello 20.12 (EEST)

Tiedoksi hänelle, joka pitää tärkeänä tietää sen, mistä tiedot ovat kotoisin: Lähteestä Jalkapallon pikkujättiläinen eivät ole kotoisin kaikki esitetyt tiedot 1958/59 – 2001/02. Osa tiedoista tuolta ajalta on jostain muualta. --ACFCjne Kuopio (keskustelu) 30. syyskuuta 2014 kello 08.23 (EEST)