Keskustelu:Luettelo suomalaisen nimipäiväkalenterin miesten nimistä

Tästäkin listasta puuttuvat "suomalaiset" miesten nimet kuten Hasan (177 kpl, myös 16 naisella), Ahmed (1045 kpl, myös 320 naista), Yuri (16, myös 4 naista), Masahiro (7), Zvi (3) ... ja muutama tuhat muuta --TBone 10. joulukuuta 2004 kello 20:30 (UTC)

Jaottelu

Ehdottaisin, että luettelo jaettaisiin suomen- ja ruotsinkielisiin nimiin samaan tapaan kuin on nimipäiväkalentereissa.--SM 31. heinäkuuta 2005 kello 16:44:54 (UTC)

Näin se on tehtävä. Muuten täytyy ottaa muidenkin maassa asuvien etnisten ryhmien nimet tänne, kuten Mohammed. Sitten tämä ei eroaisi maailman nimien listasta enää paljoakaan. Suomalainen nimi ei tässä voi tarkoittaa muuta kuin suomenkielistä nimeä, ja jokainen sen kyllä ymmärtää. Jos ei, niin vaihdettakoon nimeksi "suomenkieliset nimet".

Myös jonkinlainen perinteisyyden vaatimus on oltava. Nykyisinhän annetaan ties mitä Jessicoita ja Ridgejä nimiksi suomenkielisille lapsille, mutta kyseessä ovat kyllä edelleen vierasperäiset nimet. Tuohirulla 10. elokuuta 2005 kello 21:48:31 (UTC)

Jos vieraskieliset nimet ottaa tästä talteen, saadaan aikaiseksi aika hyvä ruotsalaisten nimien lista + pari orpoa muunkielistä nimeä. Tuohirulla 10. elokuuta 2005 kello 21:55:21 (UTC)

Niinpä...tässä tulee eteen tällaisten luetteloiden ongelma eli mikä on suomalainen nimi? Perinteinen? Alkuperäinen? Suomalainen? Riittääkö että on 3 vuotta vai 100 vuotta vanha. Mitenkäs se suomalaisuus? Siis miten esim. suomessa espanjalais-suomalaisista vanhemmista syntynyt Pedroksi nimetty lapsi... tai muut noin muutama sata nimeä, jotka ovat "laina" nimiä ja/tai johdettuja suoraan vieraista kielistä...eli mikäköhän on siis vieraskielinen nimi ja mikä ei...

Enpä itse lähtisi tuollaista määrittelyä tekemään...onpa melkoisen sotkun ja sodan paikka... ;)

--PV 10. elokuuta 2005 kello 22:09:29 (UTC)

Summa summarum: tässä listassa ei ole järkeä ellei se perustu esimerkiksi suomenkielisen almanakan miesten etunimiin. --TBone 11. elokuuta 2005 kello 02:44:44 (UTC)

Almanakat erottelevat suomen- ja ruotsinkieliset nimet. 193.167.41.45 18. elokuuta 2005 kello 08:57:41 (UTC)

Minusta tämän kanssa pitää olla mahdollisimman tiukka. Epäselvät tapaukset pois.

Ps. eikös sitä löydy joku "virallinen" tilastokeskuksen tai yliopiston ylläpitämä lista...?

Jaa, näkyypä vieläkin tuolla listassa olevan vaikka minkälaisia Dimitrejä ja Sven-Olofeita. Pitäisi varmaan ryhtyä kunnolla toimiin ja karsia kaikki listalle kuulumattomat nimet pois.--SM 18. elokuuta 2005 kello 09:46:20 (UTC)

Eikö olisi ok, että tähän sisällytettäisiin myös nimet, jotka ovat joskus kuuluneet Suomen almanakkaan (mutta eivät kuulu enää)? --Jetman 13. toukokuuta 2006 kello 11.30 (UTC)

Mielestäni entiset almanakkanimet eivät kuuluisi tänne, koska tämä artikkeli käsittelee tällä hetkellä almanakassa olevia nimiä. Tai sitten ne on laitettava oman otsikonsa alle. --Opossumi 13. toukokuuta 2006 kello 11.54 (UTC)

Luettelon nimi

Pitäisiköhän tämä luettelo nimetä uudestaan? Nyt tähän kelpaavat vain nimet jotka esiintyvät suomalaisessa nimipäiväkalenterissa joten ehkäpä tuon kalenterin voisi lisätä luettelon nimeen. --Teme 18. lokakuuta 2007 kello 17.08 (UTC)

Ehkä niin pitäisi tehdä. Sen lisäksi artikkelin alkussa petäisi tehdä kunnolla selväksi, että luettelo on täydellinen, eikä sinne pidä lisätä yhtään uutta nimeä. --Opossumi 18. lokakuuta 2007 kello 17.20 (UTC)

Nimenvaihtoon olisi syytä. Luettelon nimi lienee jostain Wikipedian alkuajoilta. --Thi 16. marraskuuta 2008 kello 13.25 (EET)

Tyngät

Mielestäni nämä wikipedian etunimityngät ovat ihan hyviä artikkeleita. Kaikista artikkeleista ei yksinkertaisesti voi kirjoittaa pitkiä. Verratkaapa vaikka enwikiin, ei sielläkään mistään etunimistä ole voitu pitkiä artikkeleita jaaritella. Eikös (lähes) kaikista suomalaisista etunimimien artikkeleista voisi ottaa tuon "tynkä"- laatikon pois. --Roopertti 26. huhtikuuta 2008 kello 20.17 (UTC)