Keskustelu:Luettelo Suomen suurimmista aurinkovoimaloista

Seinäjoen Nurmon ruokatehtaan aurinkopuisto taitaa olla 6 megawattia eikä 4 megawattia https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/nurmoon-nousee-megaluokan-aurinkovoimala-24-000-paneelia-tuottaa-6-mw-6719690

Lisäksi pitäisi lisätä tämä Kalajoen uusi https://yle.fi/uutiset/3-10453579 josta kerrotaan vain että 40 000 paneelia. Se on silti listan suurin. --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 08.20 (EET)

Huipputeho noin 10 megawattia (MWp). https://www.energiatalous.fi/?p=2277 --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 08.28 (EET)

En ollut päivittänyt pitkään aikaan. Äsken pieni työstö, pintaraapaisu, ote monesta mahdollisuudesta. On Suomessa toki olemassa 18 MWp:nkin suunnitelma, muttei ole vielä hankkeena etenemässä. Laitoin listattaville uusille asennuksille alarajan 0,8 MWp. Useiden kauppaketjujen (esim. K-, S-, Lidl-, Tokmanni- ketjut) hankkeissa on monia tätä pienempiä kattoasennuksia, joita ei tuoda esille.--Paju (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 04.57 (EEST)

Lokakuu 2021

Listasin nyt kaikki yli 0,5 MWp:n aurinkovoimalat, mitä löysin, ja poistin sitä pienemmät. Lisäksi jätin pois aiesopimusvaiheessa olevat, sillä ainakin osa näistä projekteista näytti kuolleen. Vuoden tai parin sisällä rajan voinee jo nostaa vaikka 1,0 MWp:iin, koska näitä näyttäisi nousevan aikas kovaan tahtiin. –Samoasambia ✎ 8. lokakuuta 2021 kello 22.34 (EEST)

Voisi olla hyvä säilyttää aurinkoenergian ajankuvana kärkikymmenikön tilanne esimerkiksi 2015-2016 tai ennen, tai ehkä sitten 5 vuoden välein? Viime vuonna luovuin jo listaamasta uusia alle 0,8 MWp.n voimaloita, kun lehdistössä näkyi mainintoja monista tätä pienemmän kokoluokan paneloiduista kauppakeskuksista jne. ilman täsmällisiä lukuja; eli listasta ei tuota pienempien osalta saanut kattavaa. Johdannossa pidin järkevänä avata käsitteitä, kun ainakin joidenkin listattujen, osakkuuksia suurelle yleisölle myyvien energiayhtiöiden aurinkoenergiatarjonta oli esimerkiksi hinnottelultaan härskin harhaanjohtavaa. Tiivistys näyttäää siistiltä. Vastapainona ilman selittävää johdantoa osa lukijoista saa artikkelista irti vähemmän, tekninen luettelointi jyllää ymmärryksen tukemisen yli, joka oli artikkelin yksi aiempi perustelu. --Paju (keskustelu) 2. marraskuuta 2021 kello 01.25 (EET)