Keskustelu:Lordi The Game

Eikö peli ole merkittävä, kun on menestystäkin saanut?--80.222.48.228 1. tammikuuta 2011 kello 22.03 (EET)

Voisitko lisätä lähteen pelin menestykselle? --Ppntori 1. tammikuuta 2011 kello 22.06 (EET)

Lisäksi suuri osa kännykkäpeleistä vertautuu selainpeleihin, joista vain harvat ovat merkittäviä (jos jokin kännykkäpeli on versio kotikonsoleilla julkaistusta pelistä, siitä riittää maininta kyseisen pelin artikkelissa). Tämän pelin merkittävyyden tueksi pitäisi saada ulkopuolisia lähteitä.--Olimar 1. tammikuuta 2011 kello 22.10 (EET)

Tässä jotain mitä itse löysin: [1] [2] [3] --Stryn^(k) 1. tammikuuta 2011 kello 22.11 (EET)

Miten uutiset tukevat pelin merkittävyyttä (suosiolle ei ole edes lukuja)? Tässä lienee merkittävää lähinnä Lordi.--Olimar 1. tammikuuta 2011 kello 22.19 (EET)

Eikä toinen linkki liity itse peliin.--Olimar 1. tammikuuta 2011 kello 22.20 (EET)

Tämä kertoo jo enemmän, vaikka oma veikkaukseni onkin että peli on saanut (suomalaista) mediahuomiota lähinnä sen takia, että se liittyy Lordiin, eikä niinkään pelillisten ansioiden takia.--Olimar 1. tammikuuta 2011 kello 22.25 (EET)

Wikipediaan ei pääse pelillisille ansioilla. Eikä makuasioilla. Wikipediaan pääsee olemalla merkittävä, ja tämä selkeästi on. Ulkopuolisia lähteitä löytyy. Iivarius 2. tammikuuta 2011 kello 03.47 (EET)

Ulkopuoliset lähteet eivät itsessään ole avain säilyttämiseen, vaan niiden sisältö. Osa noista uutisista muistuttaa lehdistötiedotetta, ja tuo pelaajankin arvostelu on ainoa merkittävän julkaisun tekemä arvio jonka löysin. Ottakaa huomioon, että peli on yksi tuhansista iPhonelle julkaistavista halvoista ja matalan tuotantoarvon peleistä, ja näistä akanoista kyllä erottuvat selkeät jyvät. Pelillisillä ansioilla ei toki pidä rankata pelejä, mutta Pelaajan arvostelun perusteella voi helposti päätellä minkälainen peli on kyseessä (faneille suunnattu halpa oheistuote, jonka pelimekaniikka on kopioitu toisesta pelistä ja jossa on vain kaksi bändin biisiä). Näillä tiedoilla tämä ei ole selkeästi merkittävä, mutta en ota kantaa siihen tulisiko se poistaa vai säilyttää, ennen kuin tuolle kansainväliselle suosiolle tulee jotain selkeitä lukuja. (iPhone-pelien kohdalla suosiota on toki helppo saavuttaa, jos peli maksaa dollarin ja sen nimessä on tunnettu bändi).--Olimar 2. tammikuuta 2011 kello 10.51 (EET)

Download.cnet.comissa tämä peli on elokuun julkaisunsa jälkeen ladattu 13 kertaa[4], kun taas Angry Birds on lokakuun julkaisunsa jälkeen ladattu 24 354 kertaa[5]. Nämä ovat vain latausmäärät yhdestä palvelusta, mutta kertovat silti jotain pelin merkittävyydestä.--Olimar 2. tammikuuta 2011 kello 11.24 (EET)

Angry Birdsiin vertaaminen on totaalisen typerää: Eipä löydy maailmasta monta myydympää tai dokumentoidumpaa iPhone-peliä, muistaakseni sitä oli myyty jo 30 miljoonaa kappaletta. Siitä on tullut selkeästi jo itse itseään myyvä ilmiö, ja se on monen sellaisenkin tietoisuudessa, jolla ei iPhonea ole koskaan ollutkaan (kuten minun). Sen sijaan en minä tiedä yhtään toista iPhone -peliä, vaikka miten merkittäviä moni muukin voisi olla. Eli vertailukohdaksi kiitos jotain hivenen realistisempaa. Iivarius 2. tammikuuta 2011 kello 12.10 (EET)

Mielestäni täysin realistinen vertailu, koska iPhone-pelit ovat helposti levitettäviä ja halpoja – jokaisella pelillä on samat mahdollisuudet tulla merkittäväksi.--Olimar 2. tammikuuta 2011 kello 14.57 (EET)

Tosin Lordi-pelillä pitäisi periaatteessa olla paremmat lähtökohdat, koska se perustuu olemassaolevaan brändiin.--Olimar 2. tammikuuta 2011 kello 14.58 (EET)

Yhdistettävä artikkeliin Lordi (yhtye), oheistuotteiden alle kuten Lordikolakin. --Vnnen 2. tammikuuta 2011 kello 18.47 (EET)

Teen tästä uudelleenohjauksen; jos pelin suosiolle tulee tarkkoja lukuja ja peli arvostellaan/on arvosteltu useammassa tunnetussa pelijulkaisussa, jolloin sisällöksi saadaan vähän enemmän kuin kaksi kappaletta, itsenäisestä artikkelista voidaan keskustella. Näillä tiedoilla peli on vain yksi lukuisista Lordin oheistuotteista ja vertautuu tusina-selainpeleihin.--Olimar 5. tammikuuta 2011 kello 13.13 (EET)