Keskustelu:Loikkaus

Miksi piti vaihtaa otsikko resentistiseksi: "otsikon vaihto: Viimeaikaisia suomalaisia puoluepoliittisia loikkareita, kuuskoski pois"? Eikö pikemminkin olisi pitänyt täydentää ajassa taaksepäin? Tosin on pääartikkeli aiheesta, mutta sieltä juuri olisi voinut poimia tähän tunnetuimmat myös vähemmän resentistisellä aikajänteellä. Nythän vaalit osoittivat, että tunnettukin loikkari tyypillisesti putoaa seuraavissa vaaleissa, ja vain hyvin harvat (kuten juuri Kuuskoski, Korhola ja esim. Risto Kuisma) omaavat niin paljon uskottavuutta, että polittinen ura ei katkea loikkaan. Samoin kuin esimerkkejä aikanaan tunnetuista henkilöistä, joiden poliittinen ura katkeaa loikkaan, on aiemmiltakin vuosikymmeniltä (esim. Riitta Kauppinen). Tämä siis juuri on kiinnostavaa, eikä se ketkä opvat viimeisimmät lööpeissä olleet loikkarit, ja siksi ei mielestäni ole perusteltua latistaa tätä lööppiresentismiin vaan päin vastoin syventää ajallisesti, kuka vain kerkiää. Eli nuo tunnetut olisi sieltä voinut poimia kattavamminkin, ja jättää poimimatta lähinnä ei-tunnetut tai tunnetut omaan "tilapäisrthmään" loikanneet. Ja samoin voisi lisätä kesken kauden loikanneiden ohelle esim. Veltto Virtasen, joka surffasi ekologisesta puolueesta perussuomalaisiin.--Urjanhai 24. huhtikuuta 2011 kello 07.27 (EEST)