Keskustelu:Lennusjärvi

Kalmbergin kartasto ei ole laisinkaan luotettava lähde

...noin tarkkoihin tulkintoihin, mitä artikkelissa on Lennuksen muodosta ennen 1930-luvun järvenlaskua tehty. Luotettavia ja hyvin tarkkoja lähteitä olisivat isonjaon kartat 1820-30-luvuilta. Viitaukset Kalmbergin kartastoon tarkkana ja luotettavan lähteenä pitäisi oikeastaan poistaa ja kirjoittaa kyseinen artikkelin osa uudestaan tai jättää suurin osa Kalmbergiin perustuvista arveluista pois ja korvata ne viitteellä isonjaon karttoihin. (siirretty osa otsikkoon laitetusta tekstistä leipätekstiin).

Vakavaa kritiikkiä Kalmbergin kartaston käytöstä tarkkana lähteenä. LTimo (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 16.49 (EEST)

Kävin siirtämässä osan otsikosta alas.--J Hokkanen (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 16.56 (EEST)

Kritiikki on aivan paikallaan, sillä Kalmbergin ja Senaatin kartastoista on toistuvasti löytynyt virheitä, jotka ovat paljastuneet myöhemmistä kartoista. Samaa on muissakin kartoissa (isojakokartoissakin?), sillä ne ovat kartanpiirtäjän piirtohetkellä näkemän tilanteen mukaisia. Lisäksi piirtämisessä voi sattua suoranaisia virheitäkin. Tuonaikaisissa kirjallisissa lähteissä esiintyi myös virheitä, joten eivät kartatkaan ole sen ihmeellisempiä. Jos tässä on havaittu lähteisiin liittyviä virheitä, ne voisi yrittää poistaa kilpailevia lähteitä käyttämällä.--J Hokkanen (keskustelu) 5. kesäkuuta 2024 kello 17.04 (EEST)