Keskustelu:Latinalaiset aakkoset

• Tässä on kaikenlaista pikku ongelmaa...pitää korjata, kunhan ehdin...

• kuuluuko latinalaisissa aakkosissa olla kaksi iitä?

• Tässä lauseessa on jotain mätää: "G otettiin käyttöön ilmeisesti 200-luvulla eaa, aiemmin sen tilalla oli G." Osaisiko joku korjata? -- Santanen 14. elokuuta 2007 kello 17.08 (UTC)

Aakkoset, kirjaimisto vai kirjoitusjärjestelmä?

Aakkoset-artikkelissa aakkosilla tarkoitetaan tietyn kielen aakkosia, joihin kuuluvat ääkköset ja vastaavat ja niiden kielikohtainen järjestys; yleisellä tasolla siinä puhutaan "latinalaisesta kirjaimistosta" - mikä uudelleenohjaa tänne. Pitäisikö tämän artikkelin nimi muuttaa? Toisaalta "latinalaiset aakkoset" lienee vakiintunut käsite, "latinalaisesta kirjaimistosta" puhutaan harvemmin. Wikipedian tehtävä ei ole luoda normeja ja harmonisoida epäloogista kielenkäyttöä, mutta joku sisäinen logiikka olisi paikallaan. Vai pitäisikö puhua "latinalaisesta kirjoitusjärjestelmästä"?--LemonKing 26. toukokuuta 2010 kello 14.58 (EEST)

On olemassa ”latinan aakkoset” ja ”latinalainen kirjaimisto”. Tämä artikkeli yrittää olla huonolla menestyksellä niiden välimuoto. Mielellään siis tehdään kummastakin oma artikkeli ja tästä nykyisestä uudelleenohjaus jompaankumpaan. --Hippophaë 20. kesäkuuta 2010 kello 21.56 (EEST)

Minäkin kannatan yhdenmukaistamista niin että tästä tehdään Latinalainen kirjaimisto. --Savir (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 15.57 (EET)

Ei vaikuta konsensusta syntyneen. Tuosta käsitteen vakiintumisesta - kun facta tietosanakirjaa katsoin niin latinalaiset aakkoset oli ei kirjaimisto. Wikipedian tehtävä ei ole, kuten yllä mainittu ei ole toimia kielitoimistona. --Fisuaq (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 16.45 (EET)