Keskustelu:Laivanrakennus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Vertaisarvoinnin keskustelu

Laivanrakennus

Olen tätä artikkelia työstänyt talvikauden ja kesän lähestyessä pitäisi saada se valmiiksi. Apua tarvittaisiin ainakin oikolukuun, kun noita kirotusvirheitä saattaa olla. Artikkeli painottuu nyt historiaan ja voi olla joskus syytä siirtää historia omaan osuuteensa. En näe siihen vielä aihetta, kun en-wikissäkään ei sellaista ole. Nykypäivän tilanne ja telakat ovat minusta tällä hetkellä heikoimmin käsitellyt alueet. Myös Suomen laivanrakennuksen historia tarvitsisi täydennystä tai sitten oman artikkelinsa. Punaisia linkkejä on paljon. Noiden punaisten linkkien aiheista on en-wikissä artikkeli. Laivanrakennus ja merenkulku tuo historiaa oman näkökulmansa ja artikkelia on ollut mielenkiintoista kirjoittaa. Lukijoiden kommentit olisivat tarpeen. Vilkapi (keskustelu) 19. maaliskuuta 2013 kello 21.55 (EET)

Lukematta seuraavat kommentit: 1) artikkelista puutuu johdanto kokonaan; nykyinen aloituslause on vasta aiheen määritelmä 2) artikkeli käsittelee tosiaan nykyisellään vain historiaa; artikkeli kaipaisi osioita laivojen rakennustekniikoista ja -menetelmistä sekä muutenkin teollisuudenalasta (saksankielisessä wikissä tällaiset osiot löytyvät) 3) Suomi-osio omaan artikkeliinsa; tämä ei ole Suomen Wikipedia. --PtG (keskustelu) 19. maaliskuuta 2013 kello 23.05 (EET)

Laajensin johdantoa. Vilkapi (keskustelu) 21. maaliskuuta 2013 kello 19.13 (EET)

Siirsin suomi-osion artikkeliin Suomen meriteollisuus. Täydensin ja jäsensin tuota nykyajan osuutta. Tuo Saksankielinen Schiffbau artikkeli, jolla on lukemisenarvoinen-suositus, käsittelee hieman eri asiaa, nimittäin laivasuunnittelua. Laivasuunnittelu artikkeli taas vittaa de-wikin laivatekniikka-artikkeliin, de:Schiffstechnik, mikä taas näyttää olevan enemmänkin linkkiluettelo kaikista laivatekniikan alueista. De-wikin laiva-artikkelissa on laivanrakennuksen historiaa käsittelevä osa. Tässä tulee esiin englanninkielisen maailman erilainen tekniikka-jaottelu. Suomi on seurannut aikaisemmin tuota saksalaista laajempaa tekniikka-käsitystä, mutta on nykyään siirtymässä englantilaiseen ajatteluun. Ehkä fi-wikiin voisi luoda artikkelin meritekniikka.Vilkapi (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 17.30 (EET)

Artikkelin rakenne voisi mielestäni olla tyyliltään vähemmän historiikki, tai artikkelin voisi myös nimetä laivanrakennuksen historiaksi. Tällä hetkellä johdannossa selitetään laivanrakennuksen historiasta lyhykäisyydessään ja artikkelin rakenne kulkee muinaisesta laivanrakentamisesta "Laivanrakennus nykyään" kappaleeseen. Lähdekirjat ovat myös nimiensä perusteella historiaan keskittyviä teoksia. Moderniin laivanrakentamistekniikkaan ja laivanrakentamistalouteen pitäisi mielestäni keskittyä paljon enemmän, jos artikkelin nimenä pidetään laivanrakennuksena. Ehkä 2 kappaleen voisi myös nimetä uudelleen, vähemmän puhekieliseksi kuin "Laivanrakennus nykyään". --R.Jussi (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 10.35 (EET)

Tuo taloudellinen näkökulma oli hyvä havainto. Sen vuoksi olen tuonut mukaan luokituslaitoksia ja niiden toimintaa. Muutin johdannon painotusta. Laivanrakennustekniikan pitäisin pääosin artikkelissa laivasuunnittelu. Sv-wikin artikkelin sisältö on lähinnä tämän artikkelin sisältöä. De-wikin schiffbau on laivasuunnittelua, missä tulee esille termien erilainen sisältö. Suomenkielessäkin koneenrakennus vanhana lainana saksankielestä tarkoittaa konesuunittelua. Telakoista ajattelin vielä täydentää, ainakin kuivatelakka, uivatelakka, telakka-allaskäsitteet. Vilkapi (keskustelu) 1. huhtikuuta 2013 kello 22.00 (EEST)

Sama huomio täältäkin kuin vertaisarvioinnissa. Artikkeli käsittelee laivanrakennuksen historiaa ja parempi nimi sille olisi Laivanrakennuksen historia. Gopase+f (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 09.42 (EEST)