Keskustelu:Kuvatoimisto

Kuvatoimisto tai kuvapankki

Artikkeli alkaa "Kuvatoimisto tai kuvapankki". Ovatko ne synonyymejä vai ovatko ne erilaisia yrityksiä tai organisaatioita joiden toiminta on erilaista, jolloin tai-sanan tilalla pitäisi olla ja-sana? Toiseksi: mielestäni Am-osaan ei pidä merkitä linkkejä yksittäisiin kuvatoimistoihin tai -pankkeihin, elleivät ne ole todella merkittäviä Suomen oloissa tai maailmanlaajuisesti. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2018 kello 09.37 (EET)

Kuvatoimisto on "yritys joka välittää ja myy kuva-aineistoa julkaisijoille". Näin Kielitoimiston sanakirja. Kuvapankkia sieltä ei löydy, mutta näin maalaisjärjellä se on kuvavarasto, josta voi ladata/tilata kuvia ilmaiseksi/maksullisesti. Minusta nämä eivät ole synonyymeja. Kuvapankki ei minusta ole yritys tai organisaatio (esimerkiksi Kuopion kaupungin kuvapankki [1]), vaan ihan "kuvavarasto". --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2018 kello 10.37 (EET)

No näin minäkin sen ymmärtäisin, eli artikkelin alkuun pitää vaihtaa tai-sanan tilalle ja-sana ja sen jälkeen mutatis mutandis. Linkitin kuitenkin kuvapankki-artikkelin tänne, koska täällä kerrotaan kuvapankista ja toisaalta koska linkittämäni artikkelin teksti kertoi kuvatoimistosta ja sinne oli lisätty Am-osaan yksityisen valokuvaajan sivusto nimeämällä se kuvapankiksi. --Abc10 (keskustelu) 15. marraskuuta 2018 kello 11.39 (EET)