Keskustelu:Kuparimarkka 1949

Merkittävyys

En pitäisi tiettyä harvinaista kolikkoa merkittävänä. Voi mainita hyvin markkaa ja numismatiikkaa käsittelevissä artikkeleissa. – ComradeUranium (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 00.55 (EEST)

Ei ole merkittävä omaksi artikkelikseen, tuskin mainintanakaan muissa artikkeleissa. Artikkeli vaikutti jopa mainokselta ennen kuin vähän korjailin. --Savir (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 01.07 (EEST)

Alkuun vaikutti merkittävältä, kun kerrottiin olevan äärimmäisen arvokas, mutta nykyisen artikkeliversion perusteella en pitäisi säilyttämisen arvoisena.--MAQuire (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 08.57 (EEST)

Säilytetään. On muitakin harvinaisia rahoja käsitteleviä artikkeleita esim. Itsenäinen Suomi 100 vuotta -juhlarahat, Kuusinainen, Mainen penny. Voisi yhdistää tämän kolikkotyypin artikkeliin, mutta sellaista ei vielä ole. --Wähäwiisas (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 15.32 (EEST)

Minustakin tämän voi säilyttää ja tehdä uuden luokan niin kuin Wähäwiisas ehdottaa. --Linkkerpar™ 8. toukokuuta 2018 kello 22.23 (EEST)

Selvennys: En ehdottanut luokkaa vaan että jos tästä markkamallista olisi oma artikkeli, vuoden 1949 erikoisversion voisi yhdistää siihen. --Wähäwiisas (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 22.36 (EEST)

Ahaa, minä käsitin että oma luokka harvinaisille rahoille ;). Kai tuon voi siihen yhdistää. --Linkkerpar™ 8. toukokuuta 2018 kello 22.40 (EEST)