Keskustelu:Kunekune

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys ei oikein ilmene, googlettelin aihetta mutta kuva ja tekstihaku tuottaa tuloksia pelkästään uusiseelantilaisista 'kunekune' minipossuista joten ei tämä mitenkään erityisen suositulta meemiltä vaikuta. --Seeggesup? 13. helmikuuta 2017 kello 14.56 (EET)[vastaa]

Kai tämän voi poistaa. – ComradeUranium (keskustelu) 13. helmikuuta 2017 kello 16.51 (EET)[vastaa]
Ei löydy kunekunella mitään, mutta くねくね:lla löytyy, tai kunekune japanese urban legend. Tästä on myös englannin kieliessä wikipedisassa artikkeli ja tietysti japanin. Enpä sitten tiedä, että onko tänne tarpeeksi merkittävä. Otan enemmän kantaa myöhemmin, kun on jotain perusteluita tullut toivottavasti artikkelin aloittajalta, tai lisää tietoa. --4shadoww (keskustelu) 13. helmikuuta 2017 kello 20.43 (EET)[vastaa]

Hei, myönnän ettei kyseessä ole kenenkään maailmaa mullistavaa tietoa. Japanilaisesta mytologiasta ja urbaaneista legendoista on mielestäni saatavilla liian vähän informaatiota suomenkielellä - siksi tämä sivu. Aiheena kauhu- ja kaupunkitarinat (olivat ne sitten näin underground juttuja tai sitten universaalimpia ilmiöitä) ovat aina kiehtoneet minua ja on usein harmittanut kun suomeksi löytyy niin vähän tietoa mistään. Mielestäni tämä on kiehtova ilmiö ja ajattelin että se olisi jotakuta muutakin voinut kiinnostaa. KannatanNaz gul (keskustelu) 13. helmikuuta 2017 kello 23.11 (EET)[vastaa]

Toi Robert B. Durham: Modern Folklore ei ole käypä lähde. Selailin tuon kirjan verkkoversiota ja sehän on käytännössä https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Urban_legends printattuna. Kirjassa on jopa kopioituna artikkeleista löytyvät "External links" yms kappaleet jotka sisältävät urleja jotka eivät paperiversiossa edes näy. Kaikkea sitä näkee. --Seeggesup? 13. helmikuuta 2017 kello 23.58 (EET)[vastaa]
Jos sinua enemmän kiinnostaa noista kummitusjutuista kirjoittaminen, niin suosittelen sinua perustamaan jonkun blogin tai vastaavan. Saat silloin kirjoittaa rauhassa ilman että kukaan tulee pätemään, tai kyseenalaistamaan mitään. Eikä kirjoituksiasi poistettaisi. Toki tänne Wikipediaankin saa kirjoittaa, ja kannustankin sinua kirjoittamaan tänne artikkeleita. --4shadoww (keskustelu) 14. helmikuuta 2017 kello 12.16 (EET)[vastaa]

Kiitos rakentavasta palautteesta :--) –Naz gul (keskustelu) 14. helmikuuta 2017 kello 23.03 (EET)[vastaa]

Kait tämän voi säilyttää, kun tästä tietoa näyttäisi kuitenkin runsaasti löytyvän englanniksi, ja japaniksi. --4shadoww (keskustelu) 16. helmikuuta 2017 kello 11.16 (EET)[vastaa]

Kunekune on muuten myös sikarotu. Laitoin {{Tämä artikkeli}} artikkelin alkuun vaikkei siasta tällä hetkellä ole artikelia.--Parantaja asiantuntija (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 09.47 (EET)[vastaa]

Joo hyvä juttu. --4shadoww (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 09.49 (EET)[vastaa]