Keskustelu:Korean historia

Minusta tämän artikkelin pitäisi siirtää nimelle Korean historia ja Korea (täsmennyssivu) pitäisi siirtää takaisin nimelle Korea. -- Jniemenmaa 12. helmikuuta 2006 kello 11.11 (UTC)

Mielestäni näin on hyvä. Tämä artikkeli voi kertoa kyseisen alueen historian lisäksi myös niemimaan maantieteestä ja muista asioista. --SM 12. helmikuuta 2006 kello 11.15 (UTC)

Mielestäni tämä on huono ajatus. --ML 12. helmikuuta 2006 kello 11.17 (UTC)

Jniemenmaan ehdotus on mielestäni hyvä. -Samulili 12. helmikuuta 2006 kello 11.46 (UTC)

Minusta tämä toimii oikein hyvin. --Totuus 18. heinäkuuta 2006 kello 16.52 (UTC)

miten niin jaettu 3 kuninganskuntaan? oliko se joku jakosopimus? t.pilkunrakastelijaCocroach 10. heinäkuuta 2007 kello 05.06 (UTC)

Määritelmä?

Nyt artikkeli on lähinnä Korean historia. Ei tästä käy ilmi, mikä on se historiallinen valtio, johon johdannossa viitataan. Jos sillä tarkoitetaan Choseon-dynastiaa, artikkeli on todella huonossa kunnossa, koska siitä kerrotaan kolmessa lauseessa (ja aiheesta on jo pääartikkeli). Suurin osa artikkelista käsittelee Etelä- ja Pohjois-Koreaa, jotka eivät ole historiallisia valtioita. Mitä tässä oikein tulisi käsitellä? --Nedergard (keskustelu) 7. huhtikuuta 2013 kello 00.17 (EEST)

Koska sekä Etelä- että Pohjois-Koreasta on suhteellisen hyvät artikkelit olemassa ja lisäksi maantiedettä, ilmastoa tms. voidaan käsitellä vielä artikkelissa Korean niemimaa, en tosiaankaan näe tälle juuri muuta järkevää aihetta kuin Korean historia. Vaikka eipä tässä sitäkään ole järin hyvin selitetty. Siirrän tämän nyt kuitenkin omavaltaisesti nimelle Korean historia ja vastaavasti täsmennyssivu jää nimelle Korea.--Tanár 12. lokakuuta 2013 kello 22.11 (EEST)